4 karty na 2 głosy - część 2

  • Omaha
  • PLO
  • $50
  • Shorthanded
(32 Głosy) 3088

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na drugą część serii szkoleniowej "4 karty na 2 głosy" autorstwa MrBociana i gramgrubo. Dzisiejszy odcinek to session review z limitu PLO 50$ 6-max z sesji rozegranej przez naszego sędziego. Miłego oglądania.

Tagi

FullTilt gramgrubo multicoach Session Review

Komentarze (10)

od najnowszych
  • whiler

    #1

    cztery karty na dwie ręce! :D

    wydaje mi się, że pogorszyło się trochę audio
  • filipCMpl

    #2

    dzięki za feedback,

    audio zawsze jest gorsze jak nagrywa dwóch trenerów z dwóch różnych lokacji, jest to nasza zmora od długiego czasu, z którą wytrwale walczymy. :)
  • Moleo

    #3

    Mimo że nie gram w Omahę, produkcję Bociana i gramgrubo obejrzałem z zainteresowaniem. Jedyne zastrzeżenie, jakie mogę zgłosić do tej produkcji, dotyczy przytakiwania gramgrubo w postaci "mhm mhm mhm" - moim zdaniem nie przystoi to do tak profesjonalnie przygotowanego filmu. Cała reszta 10/10.
  • saitou

    #4

    Kolejny swietny film. Moze w kolejnej serii cos o HU Omaha, jest troche filmow z session review ale brakuje takich z dokladna analiza np. - jak grac przeciwko roznym rodzajom graczy.
  • mscinek

    #5

    Kolejna część - rewelacja. 5 ode mnie.
  • thallom

    #6

    Super film. Jedyne do czego mógłbym się przyczepić to do "feedbacku". Są takie polskie słowa jak wsparcie i krytyka.

    Czy Vpip na 40+ na niektórych stołach to nie jest ciut za dużo?
  • ZAPOLEK

    #7

    Na starcie musze napisac, ze oczywiscie za filmik nie moze byc innej oceny niz 10/10. Swietna produkcja Panowie i jestem bardzo podjarany , bo do ogladniecia mam jeszcze 4 filmiki z tej serii :)

    Mam kilka pytan odnosnie rozdan:

    W rozdaniu , w ktorym pula byla 3 betowana na flopie 942 jedno d, mielismy AdTdQxJx, poszedl cbet za 20$ i troszke o tym rozdaniu rozmawialiscie i mowiliscie, ze smialo mozna wsuwac na turnie "A"

    Co jesli na turnie spadnie Q,J,K, T, 8 co jesli jedna z tych kart bedzie w diamondzie to juz no brainer rzecz jasna, co jesli na turnie spadnia niski diamont w stylu :).


    Jesli nasz przeciwnik w tym spocie doszedl z reka w stylu 9876 czy 9865, czy raise pot i stackowanie sie z jego strony bedzie poprawnym zagraniem , czy my wtedy wiedzac ze on ma w range takie karty, mozemy profitowo wystakowac na tym flopie AAxx ( tutaj mamy backdory , wiec sadze ze easy), ale bez takowych mniemam , ze to easy bet-fold.

    Co jesli w tym spocie mamy AAJT zalozmy i na turnie spada karta w stylu T,J,Q,K,8, nawet 9 czy mozemy to profitowo zalinnowac :)?
  • ZAPOLEK

    #8

    w 1 rozdaniu w wojnie blindow mieliscie KKQ8 dwa piki, i koles z sb 4 betnal, gramgrubo callnal, MrBocian powiedzial, ze to jest fold, naprawde nasz przeciwnik na sb ZAWSZE ma AAxx ?, co jesli nasze krole bylyby ds albo KK98 nie mozemy zagrac call? albo nawet 5bet all in? rozumiem ze wraz ze wzrostem stawek to juz easy stakowanie?


    mieliscie QT87 hh dd flop Q98cc

    blind vs blind , standardowy cbet , przeciwnik callnal, co w momencie kiedy przeciwnik gra raise pot, czy mozemy to profitowo stakowac na caly jego zasieg, czy gram call w nadziei na 6,j ktore nie daja nam nutsowych ukladow, czy moze po prostu mozemy nawet spasowac mimo bardzo silnego ukladu( na flopie nie mamy zadnych backdorow do koloru)

    i ostatnie rozdanko mieliscie KK97 ss hh

    flop spadl bodaj Q87 cbet i fold od przeciwnika, czy stackujemy to na flopie Q42 z jednym backdorem do koloru, z dwoma backdorami, czy zawsze na raise to foldujemy, czy stackujemy to na flopie T53 ,

    czy sa jakies flopy na ktorych gram c/r all in i jest to lepsze duzo od cbeta
  • ZAPOLEK

    #9

    1 rozdanie o ktorym mowa zaczyna sie:

    04:20 stolik nr 4

    2 rozdanie:

    37:30 stolik nr 2 (rozdanie z KK97)

    3 rozdanie:

    40:43 stolik nr 4 ten flush z KQs czy jesli ktos na turnie betuje to sie od razu skladamy czy one call i reeveluate river

    i na stoliku nr 2 jest w tym czasie rozdanie z QT87 o ktorym pisalem

    tego rozdania gdzie mieliscie KKQ5 i bylo sb vs bb i standardowe sizingi i sb zrobilo 13,5$ jak na zlosc nie moge znalezc, ale po prostu bylem MEGA zdziwiony ze mozna zrzucic pf krole w sytuacji blind vs blind dlatego spytalem czy ofc stawki maja znaczenie bo nie wyobrazam sobie zeby wyzej zrzucic KK pf blind vs blind, i tutaj jeszcze dochodzi taka uwaga, ze nie uwazacie ze bardzo przydatna bylaby takze statystykya 4 beta, ktorej nie widzialem
  • MrBocian

    #10

    #6

    "Feedback" to już jest (niestety?) polskie słowo: http://sjp.pwn.pl/slownik/2557637/feedback

    #7

    W pierwszym rozdaniu możemy wsuwać stacka na TJQA oraz na karach, będąc przeciwnikiem można tu grać semibluffraise z rękami typu 9865 (para+3 żywe karty do dwóch par+gutshot), ale podbijanie ze słabszymi układami to overplay. Mając tu AAxx musimy mieć bardzo mocne ready na przeciwnika (typu "overplays hands badly"), żeby móc zyskownie grać tu o stacki w przypadku raise. Dobry gracz na tyle rzadko będzie tu semiblefował z 9865, że nasz shove będzie nieopłacalny w długim okresie. Jeżeli chodzi o profitowy AI na turnie, to jest to też pochodna przeciwnika - dobrzy gracze często zagrają na flopie flat call z setami i wtedy powinniśmy uważać. Na słabych graczy można wsuwać turn bardziej light.

    KKQ8 - gramy tu prawie zawsze vs AAxx, które nas bardzo dominuje, za rzadko na flopie trafimy JTxx, Kxxx lub FD do pików czy jakieś QQ/Q8/88, aby call był opłacalny w długim okresie. Za słabe side cards, przy ręce DS gramy już raczej call, podobnie jak przy KK98ss. Wypadałoby to sprawdzić na http://www.dailyvariance.com/4-bet-calculator/.

    QT87 na flopie Q98cc to easy bet/fold, range przeciwnika od którego dostajemy raise jest bardzo silny (nfd z dodatkami, sety, strity, dwie pary+FD) i spokojnie możemy uciec z rozdania

    KK97 - Q87 bardzo mocno trafia w zakres call 3beta, Q42 czy T53 już dużo słabiej i znacznie chętniej gramy tam bet/call, zwłaszcza na agresywnych graczy.

    KQs - jeśli ktoś betuje turn to od razu fold, nawet nie bijemy wszystkich flushy

    Statystyka pf 4beta przydaje się tylko przy dużych próbkach na przeciwnikach i jakby co to można ją zobaczyć klikając w huda, wg mnie za rzadko mamy na tyle duże próbki, aby sensownym było wyświetlanie tego numerka w normalnym obszarze hud.