Turbo 45tki - część 2

  • Sit and Go
  • SNG
  • $3 - $5
  • Full-ring
(10 Głosy) 4306

Opis

Zapraszamy drugą część produkcji poświęconej 45 osobowym turniejom SnG. Tmfinger nagrał session review przeznaczone dla graczy o statusie brązowym i wyższym. Nasz trener skupia się na charakterystyce tej odmiany, aspektach gry w ITM oraz gry na semi final i final table.

Tagi

Session Review turbo

Komentarze (19)

od najnowszych
  • BleakAmaranth

    #1

    Super sprawa, dzieki
  • golfu

    #2

    Super filmik... szkoda, że P* pozmieniała teraz struktury blindów i wpisowe.
  • fatamorganapl

    #3

    co zrobiles psu?! : (
  • tmfinger

    #4

    #2 Nic straconego, najważniejsze rzeczy mozna nadal wykorzystać

    #3 :)
  • golfu

    #5

    #4
    Dokładnie, wszyscy narzekają na zmiany struktur, a wg mnie to jeżeli ktoś umiał grać to będzie wygrywał, a fisz dalej będzie fiszem.
    Pozdro i dzięki naukę wygrywania:)
  • muuuka

    #6

    #5 Co prawda powoli się przyzwyczaiłem do nowej struktury i jest w miarę ok jednak twój argument jest śmieszny. Ludzie miesiącami/latami śrubowali grę na starej strukturze. Kilka % ROI może decydować o doborze gier, o opłacalności ich grania w ogóle.
  • golfu

    #7

    Uważam, że w 45os aż tak dużo się nie zmieniło... bynajmniej ja tego nie odczuwam po 200 grach, a nawet mam większe ROI.
  • tmfinger

    #8

    Panowie, różnice, szczególnie na niższych limitach nie są aż tak istotne. To jest początek Wasej drogi i tak unikacie trudnych spotów. na wyższych limitach mogą się zacząć kombinacje, bo trzeba podejść kreatywnie do wczesnej fazy aby w push/fold mieć jakąś przewagę nad przeciwnikami. Inaczej grając z innymi regami bedziemy tylko trochę powyżej Break Even. Posiadając podstawowe informacje na temat gry push/fold, na niskich limitach macie na tyle duży edge, że możecie sobie wypracować tutaj przewagę. Pamiętajcie jednak, żeby na blindach 20/40 - 40/80 grać odpowiednio tight i agresywnie (w razie potrzeby), żeby unikać trudnych do podejmowania decyzji, które na tych blindach łatwo mogą prowadzić do związania się z pulą
  • Rakolinho

    #9

    12:00 nie zmieniles w wizardzie z 18o na 45o, jego range bedzie tam chyba troche szerszy
  • tmfinger

    #10

    #9 zgadza się, przepraszam. Jednak sposób gry na bblu i fakt, że czasami trzeba zrzucić naprawdę dobre ręce, jest nadal aktualny
  • muuuka

    #11

    #10 imo bubble stracił na znaczeniu ze względu na nową strukturę wypłat
  • tmfinger

    #12

    Stracił ale minimalnie, za 7 miejsce płatne jest 3,5%, a nie 4,4%. Później też są różnice ale niewielkie
  • Miloszpoker2

    #13

    4:53 środek góra, przecież on ma tylko ciut bardziej tight range niż gdyby pushował FI, a ty masz 2:1 i zrzucasz? dla mnie call z 88

    6:46 LG A2o Fi push? Mamy tylko 6bb, niezłe FE na gosci a względem SB jesteśmy z przodu.

    15:34 LG ja bym pushował to A5s. Gram o zwycięstwo a nie 7 miejsce. poza tym mamy jeszcze troche FE

    17:57 realnie to on tam nigdy nie wyrzuci A7o. Any ace call imo, SG

    23:48 LD jakiś komentarz do instant foldu z A7o na 5bb?

    25:33 LD k9s- nie jest close na 5bb?

    33:33 odkiedy "króldama" jest rodzaju żeńskiego?
    :D

    35:38 bardziej push
  • tmfinger

    #14

    88 - Spójrz na strukturę na stole. On nie musi tutaj przy obowiązkowym SD grac agresywnie, ponieważ nie ma noża na gardle. To są ciekawe i często jednoznaczne spoty, w których taki gracz nie ma specjalnie szerokiego range. Jesli obstawię go na AJs, AQo, 88, to gram AK, TT. Zebym mógł tutaj grać 88, to gość musiałby pushować A8s, ATo, 55+. A ja w tym spocie raczej tego nie widzę

    A2o - FI to jest dla mnie fold. Gram tutaj sporo ale nie wiecej niż jakieś A7o, Axs.

    A5s - absolutnie się nie zgadzam, ze jest to push. Gramy o zwycięstwo ale posiadamy określone equity dla tego spotu i musimy mierzyć siły na zamiary. Jeśli jest szansa wejść do kasy, to z tego korzystamy. Na stole mamy dwóch przeciwników w podobnej sytuacji. Bardzo uważnie obserwowałem najlepszych w tej odmianie i wszyscy przy atkiej strukturze grają bardzo tight. Zupełnie inna bajka, gdybyśmy byli jedynymi shortami, a natępny miał 8-9k. Wtedy można się zastanowić. Nie gram wiecej w tym spocie niż A8s, ATo

    63s - Jesli przeciwnik obstawia mnie na any2, to jeśli sprawdzi z A7o, to jego zagranie jest 1,18% -ev. A2o, to jest już blisko -2%. To bardzo, bardzo dużo. A mamy do czynienia z co najmniej rozumnym przeciwnikiem

    23:48 - Chyba chodzi Ci o A8o i PD. Można to teoretycznie zagrać. jest to FT i pomimo, że mamy słaby stack, to na stole jest dwóch graczy w podobnej sytuacji. Wolałbym tutaj cos w ztylu A9o, A7s. Jeśli ktoś zagra A8o też będzie git

    25:33 - LD to A7o i easy push z CO Ax. K5s też byłoby tutaj ok
  • tmfinger

    #15

    KQ - "powinno"

    A4o - tak też powiedziałem
  • SosCzosnkowy

    #16

    Szkoda tylko, że w tych filmach większość twoich decyzji jest zależna od HUD'a, a większość początkujących graczy nie ma takowego. Wydaje mi się, że dużo lepiej było by jakbyś opierał swoje decyzje - chociaż starał się - o inne czynniki. Tak czy inaczej film świetny!
    Dzięki.
  • tmfinger

    #17

    Dzięki również. Pomimo wszystko staram się naświetlać sytuacje dosyć szeroko i pomimo określonych statystyk omawiam sytuacje szerzej
  • witia

    #18

    tam koło 22 min. mówisz ,że wrzucasz na trzeciego 77 czy callujesz tylko szorta? bo wydaje mi się, że 77 średnio gra na dwóch przeciwników.
  • tmfinger

    #19

    W ITM jest to instant push z 77 przy dwóch przeciwnikach.

    Tak przy okazji 22:30 LG QJo to jest oczywiście instant push w tym spocie