Sweating the coach - yac 4/4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Full-ring
(10 Głosy) 2375

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na kolejną już ostatnią część serii filmików Ninjaia, w których razem z yacem, analizują jego grę na limicie NL 400$ fullring. Jak zwykle możecie się spodziewać solidnej dawki wiedzy i bardzo szczegółowej dyskusji. Miłego oglądania.

Tagi

multicoach Session Review

Komentarze (6)

od najnowszych
  • iinnaattii

    #1

    No, nareszcie jest czwarta część!!!!!!!!!
  • Ninjai

    #2

    #1
    Ale wciaz brakuje krytyki :) GOGOGO
  • babel92

    #3

    35:06 "uhuhu" made my day xdd

    41:05 kolejny argumentem za call jest tu to, że masz Ad, czyli blokujesz nuts flusha, czyli on tu ma go stosunkowo rzadziej, bo jedynie nuts flusha mógłby tak super slowplayować, resztę pewnie starałby się 3betować flop lub raisować turn, bo any diamond mu się nie podoba, bo ty masz Ad w swoim range -> nie ryzykowałby 150bb w tym spocie na takie coś wiedząc, że i tak Ty tu częściej masz dobrze niż nie i ma Twójego stacka ze swoim flushem. to zresztą potem Ninjai powiedział ;p

    57:30 chciałeś krytykę - to będzie ;) opcja ch/c i ch/r są moim zdaniem średnie.
    zacznijmy od ch/r - co tak grasz? niewiele rąk możesz repować tą linią, bo zazwyczaj tp/op/2pairs/drawy grasz tu cbet i w razie jego agresji sprawdzasz/shipujesz, a często nie chcesz tu z tp/op/2pairs widzieć jego check back (chyba, że nigdy tego nie robi?), bo bardzo dużo kart Ci się nie podoba (diamond, A, Q, J, 9 średnio Ci się podobają) + rozdajesz equity za darmo. ja tu b. często cbetuję, bo mogę fajnie barrelować repując monstery + gram tu tak wiele drawów (ale to ja jestem graczem mid stakes, a Ty high stakes ;p).
    jeśli chodzi o ch/c to jest on super, ale w próżni. gdyby rozdanie kończyło się na flopie jest to najlepsza linia, ale w praktyce po Twoim ch/c ja tu zamykam oczy i odpalam 3 beczki most of the time, bo Twój range jest weak, bo z dobrą ręką nie rozdawałbyś equity za darmo i ja tu wolę grać cbet i widzieć foldy od rąk które bije, niż grać im ch/c flop i ch/f turn or river.
    co o tym sądzisz?

    tak poza tym oczywiście bardzo fajny film, super analizy rozdań i ogółem świetna seria - gj guys!

    pozdro :)
  • Ninjai

    #4

    #2
    Ad. 2 - tak jak sam piszesz, mowilem to potem tez.

    Ad 3 - Tutaj betowanie 88 na flopie i turnie nie ma _w ogole_ sensu. Masz wystarczajaco duzo kombinacji rak, ktore graja tutaj bet/bet. Po co ci wiec 88? By barrelowac river i zostac sprawdzony przez Kx? Jakbys mial typka ftcbet 0/0/100 WTS 20, to wtedy moze i masz vbeta na turnie, ale napewno nie widze opcji by betowac tutaj flopa i turna z 88. Frekwencja B/B stala by sie za duza.

    Co do bet+XR: Jak wiesz, ze twoj przeciwnik floatuje/calluje slabsze drawy i zawsze betuje na turnie, to bet+XR/XRAI z setem/madehand czy tez slabym drawem pewnie jest bardzo dobrym zagraniem. Po pierwsze kazdy mysli, ze check na tym boardzie jest slaby, ale dopoki kazdy to mysli i betuje turny, ja moge tutaj byc exploitywalny i exploitowac moich przeciwnikow. Jak juz raz zobacza, ze na poczatku jestem w stanie grac taka linie, to oczywiscie potem bede gral wedlug GTO i zawsze gral bet/bet.

    Co do XC: Jak wlasnie kazdy tak mysli jak ty, ze XC = slabosc = zamykac oczy i strzelac, to XC 3x ze setem lub NFD+cos tam jest mega dobre. Po pierwsze balansujesz twoje XF. Pytanie jest tylko, czy na takim mokrym stole musimy dzielic nasz XF na XC/XR, czy nie starczy nam miec jedno z dwoch. Anyway, jak ty strzelasz 3 razy, to moge sie zalozyc, ze XC bedzie tutaj MAX.EV!, tym bardziej majac topseta lub sredniego seta tutaj.
  • babel92

    #5

    jeśli chodzi o ch/r to miałem na myśli ch/r flop bo tak zrozumiałem to co mówisz w filmie ;) bet + ch/r brzmi dla mnie sensowniej niż ch/r flop -> to mi się nie podobało (opis dlaczego w #3).

    jeśli chodzi o max EV ch/c 3 streety będzie to strasznie ciężkie moim zdaniem, bo musiałbym Cię sprawdzać pre super szeroko + betować niemal 100% (a nie zawsze muszę to robić, ale mimo wszystko często) + nie podoba Ci się pół talii (9/J/Q/A/diamond) + nawet przy założeniu, że jest to max EV to jest to dobre na raz, bo gdy ja widzę Twój 3x ch/c z 88 na tym boardzie i Ty widzisz mój trash hand ja zaczynam tu vbetować 3x 2nd pair+, a Ty często nadal dość szeroko callujesz i się valuetownujesz + jeśli widzę, że zacząłeś mniej ch/c (zobaczę np. ch/c, ch/c, ch/f) to znów mogę super dużo betować a Ty nie do końca wiesz gdzie jesteś + pewnie musisz zacząć to miksować z ch/r flop i ch/c flop ch/r turn co tworzy dużo ciężkich spotów, a tym samym okazji do zwiększania strat i przelevelowywania się. z tego powodu wolę ten board często 3rd barrelować + gdy widzę light calldowny zacząć więcej ch/f i po prostu wrzucić w check flop range monstery (88 jest tu dla mnie za słabe i jeśli mam już grać check to ch/f), które gram 3x ch/c żeby widział, że nie zawsze może 3rd barrelować na mnie jak małpa i mam ustabilizowaną dynamikę a jednocześnie mniej close spotów.

    ja tak to widzę, jestem super ciekawy co napiszesz :)

    pozdro!
  • Ninjai

    #6

    Troche zle to widzisz. To, ze ja potrafie na tych boardach XC np. byle jaka OP, nie znaczy, ze bedziesz mogl mnie valuetownowac z TPBK nastepnym razem, bo mozesz po prostu sam wrzucac pieniadze do mojego gardla. Po drugie tutaj chodzi o balans i mozliwosc robienia tego. Im wezszy i bardziej spolaryzowany sie stanie twoj value-range, tym bardziej lightowo moge zamienic reke w blef na river.

    Abstrahujac od tego boardu, to wiekszosc osob po prostu XF grajac check i dlatego tez najprawdopodobniej bedziesz betowal po pierwszym checku i potem pewnie dalej i dalej.

    Na dodatek dodamy np. na mokrych boardach NFD do naszego XC, jeszcze jakis secik i wtedy co na te rece zrobisz? No tak, najczesciej zablefujesz moje outy i bedziesz chcial repowac to co ja mam. A jak masz mocno i ja tez, to i tak sie spotkamy na showdownie.