Trenerzy vs userzy 6-max - część 3

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(8 Głosy) 2415

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na kontynuację serii Ninjaia, którym jest przegląd sesji z gry naszych trenerów i użytkowników. Odcinek zaczyna się dokładnie w tym miejscu gdzie skończyła się część 3. Mecz rozegrał się na limicie NL 100$ przy stolikach 6-max. Miłego oglądania.

Tagi

PokerStars Session Review

Komentarze (8)

od najnowszych
  • wafflecop

    #1

    Nie podobał mi się ten odcinek. Analizowałeś jakby wszyscy tam grali nit style i do tego na FR :P

    1:15 Może troche się wygadam czemu tu calluje ATo na Rockiego (bo chce wyjaśnienie :D) ja wiem, że w tym spocie Rocky bardzo często 3betuje SC, S1G oraz czasami Axs więc equity wise mam na pewno opłacalny call i w miare wiem na jakich boardach moge nawet bez trafienia go floatować.

    Co do rivera - praktycznie sie timedownowałem czy zagrać ten push. Jak wygląda top range Rockiego - pomijając farcące 54 :P to imo A3 i A2 a później AQ / AJ i wiem, że on każdego Ax tam będzie valuebetował. Uważam, że w tej gierce była duża szansa na bet-call tam od AQ.

    7:00 Rocky za dużo cbetuje ogólnie ;)

    8:00 Pominąłeś to, że mój lead był 2x pot czy mógłbyś zwrócić na to uwage (szczególnie, że później będę miał rękę w której podobnie zagrałem turn) i ustosunkować się.

    30:00 naprawde uważasz, że jak tam mało jest w puli a tak dużo w stackach Rocky nie może na muckinfelle overbetować tam JJ+? Moim zdaniem dobry gracz potrafi tam robić polaryzujący betsizing nie polaryzując swojego range.
  • wafflecop

    #2

    Plus nie wiem czemu ktokolwiek miałby cokolwiek balansować w tej gierce :P
  • Ninjai

    #3

    #1
    1:15
    Bez readow nikt tam nie calluje tak czesto za AQ, zeby to bylo +EV. Ty tam po prostu masz najczesciej same nutsy i ludzie tylko calluja z lepszym. Oczywiscie mozecie miedzy soba miec historie, ale nie znajac jej, oceniam reke tak jak ja widze.

    7:00
    I ty dlatego chcesz XC tutaj? Czy jaki masz plan. Moze to rozwin...

    8:00
    Zapamietam, lecz nie sadze, ze to jest mega dobre, ale moze potem o tym wiecej.

    30:00
    Po pierwsze sadze, ze kazdy gracz tak by mogl, ale 0.05% to robi. Po drugie oni sa dla sie unkami, wiec po co niby tak sie levelowac, a po trzecie czemu dopiero od turna?

    #2
    Pomijajac fakt, ze pewnie malo kto i tak wie ocb i to robi, to ja tylko uwzgledniam komentarze i uwagi odnosnie teorii gry, ktorzy w pierwszym odcinku np. sie skarzyli na merytoryczna wartosc samej gierki.

    Co do ogolnej krytyki, to moze to rozwin, bo nie piszesz co idzie za tym.
  • wafflecop

    #4

    1:15
    No tak, ale jakie tam rocky może mieć nutsy? Dopóki ja tam nie pure floatuje to raczej mam dużo showdown value jak calluje flopa (chociażby AQ i AJ) więc jemu sie nie opłaca grać x-c czy x-r z AK+
    Więc ja uważam, że mam tam najlepszą rękę (a to, że tam nie barrelował OESD mnie tak zdziwiło, bo po prostu nie brałem pod uwagi tej ręki).
    To sprawia, że po prostu praktycznie nigdy nie jestem sprawdzany przez lepsze a mam te kilka kombinacji A3s i A2s, które tam nie foldują (ale to wiem po prostu z gry z Rockim, że on taki range 3betuje w tym spocie).
    Swoją drogą jeśli tak wiem i jego range na turn to są jakieś missed SC to czy powinienem tam grać bet-call?

    7:00
    Obstawiałem, że valkyros będzie grał fit or fold więc chciałem grać x-c i x-r turn lub donk river jakby valkyros foldował a rocky by poczekał na kolejnym streecie

    Co do ogólnej krytyki - w tym momencie ja czułem, że rosło napięcie ze względu na agresywny preflop i jak w każdej homegame będzie się ono przenosić na postflop dlatego moim planem było grać dość agresywnie for value. Co zresztą będzie widać po kolejnych rękach, że byłoby najlepszym planem chyba na koniec rozgrywki (na początek rzeczywiście granie super loose i agro jak stwierdziłeś byłoby najlepsze).
  • Agid

    #5

    ładnie jedziesz z muckinfellą ;)
  • Ninjai

    #6

    #4
    Wyjasnone chyba juz przez dyskusje ostatnio w rozmowie.

    #5
    Not rly. Ja gram pokera z glowa (w miare sie staram), a nie jestem maniakiem ;)
  • LostOutsider

    #7

    34:00 jednak chyba lepiej zagrać rise na turn niż river, mając izi game. Na River przy kolejnym over becie Rockiego i shovie Sandboya pula wynosi $200, a Rocky musi dołożyć $40 żeby sprawdzić.
  • Ninjai

    #8

    Ale ty mowisz, ze raisujesz tutaj, bo widzisz karte. ALe patrzac na zakres rockyiego _nigdy_ nie bedziesz dobry na jego BC range. Skoro rocky tak nie gra A-high, to po prostu call/call jest o wiele wiele lepszy dla naszego calego zakresu.

    Jeszcze cos tez dodalem w EP4 na temat tego rozdania, ktore niedlugo wyjdzie.