Turbo 45tki - część 1

  • Sit and Go
  • SNG
  • $3 - $5
  • Full-ring
(14 Głosy) 7633

Opis

Zapraszamy na nową produkcję poświęconą 45 osobowym turniejom SnG. Tmfinger nagrał session review przeznaczone dla graczy o statusie brązowym i wyższym. Nasz trener skupia się na charakterystyce tej odmiany, aspektach gry w ITM oraz gry na semi final i final table.

Tagi

Session Review turbo

Komentarze (39)

od najnowszych
  • AndyWielkiSzu

    #1

    No nareszcie Hurra!
  • DzikiHenry

    #2

    moze za mlo uwaznie ogladalem , ale brakuje mi swiecacego kursora zebym mogl nadarzyc o jakim stole mowisz
  • Oksiu

    #3

    Mimo wszystko wolałbym filmik o wcześniejszej fazie turnieju..
  • miszaaaa

    #4

    czekam na druga czesc!!
  • miszaaaa

    #5

    i tez chcialbym zobaczyc filmik z wczesniej fazy
  • golfu

    #6

    Dobry filmik ale mam pytanie:) Te KK na 13BB nie lepiej jest pushować? Zauważyłem, że podbicie w tych turniejach jest bardziej scary niż push. Gracze za nami chętniej nas sprawdzą z każdym pocketem i AQ+.
  • dark1one

    #7

    "Zauważyłem, że podbicie w tych turniejach jest bardziej scary niż push" z mojego doświadczenie push jest sporo bardziej scary.
  • muuuka

    #8

    Z mojego doświadczenia na tych limitach wszystko jedno.
  • muuuka

    #9

    tmfinger zawsze lubiłem twoje produkcje, naprawdę solidna robota ale mam jedną tylko uwagę kompletnie oderwaną od meritum filmików - "flasz" nie "flesz", który brzmi jak błysk albo mięso. Przepraszam za upierdliwość.
  • JKramer

    #10

    Tresc ok, forma - porazka.

    1. Po co robic SR na kilku stolach? Przeciez to trener narzuca tempo. Wybrac ciekawe rece, wrzucic do Hand Replayera i jazda.
    2. Nie widac kursora czesto, trzeba zgadywac o akcji na ktorym stole mowa. Da sie ogarnac, ale o przystepnosci materialu raczej nie moze byc tu mowy.
  • tmfinger

    #11

    Forma z 6 stołami jest lepsza, ponieważ widać statystyki przeciwników (replayer HEMa wywala się w takiej sytuacji), klimat na stole i jest więcej akcji. Nad kwestia kursora popracuję
  • Swist87

    #12

    3#,5# nie wiem czego nie ogarniacie we wczesnej fazie. Foldujecie wszstko oprócz premium a jak macie SC na poznych pozycjach i są limpy do was to tez sprawdzacie chcąc trafic monster drawa. I tak dochodzicie do fazy o któej jest mowa w filmiku ;)
  • tmfinger

    #13

    a tak, co do wczesnej fazy nie ma co robić osobnej produkcji, ponieważ zasady nie różnią się od stt, 18 os itp
  • hansolo16

    #14

    bardzo fajny filmik, mimo przerwy w grze, czekam na kolejny! ;)
  • cARALooH

    #15

    Sory , ale jak mozna w turniejach za 3 dolce z donkami gdzie wiekszosc ma roi na minusie, patrzyc na statsy co on robi na turnie, albo mowic ze odpusci sie AK z 20BB.
    Rownie dobrze mozna grac bez jakiegokolwiek PT
  • tmfinger

    #16

    #15 chciałbym się jakoś odnieść do Twojej wypowiedzi ale poza tym, że twierdzisz, iż chyba HUD nie jest potrzebny na tym limicie (z czym się zgadzam), nie za bardzo rozumiem co napisałeś...
  • cARALooH

    #17

    Chodzi o to ze nie wiem dlaczego rozwarzasz opcje foldu , AK z 200BB ze stackiem 3000, po Twoim raise, jezeli otrzymalbys shova.
  • Jadczak

    #18

    Usypiasz człowieku:P
  • tmfinger

    #19

    #17 dalej nie rozumiem, chodzi Ci o to, że push z AK w początkowej fazie jest ok, czy nie?
  • JuelzWicco

    #20

    Bardzo dobra produkcja
  • streamus

    #21

    19
    pewnie mu chodzi o to ze AK to never ever fold na tych stawkach, bo wyliczanki czy ma sie 46 czy 49% nie maja sensu vs gracze z ujemnym roi, bo od nich mozna dostac reshove np. z A5 czy KJ
  • tmfinger

    #22

    Takie odniosłem wrażenie ale nie sądziłem, że można w ten sposób podchodzić do pokera. Oczywiście jest to błedna teoria

    #20 dziękuję bardzo
  • solarczyk

    #23

    A ja mam pytanie co do sytuacji z 07:00 [prawa góra]. Trzymasz KK na 12bb i grasz bet. Na pewno trzymając np. 99 poprawnym zagraniem jest tylko push, prawda?

    Zatem czy nie lepiej balansować się i grać push również z top range'em czy lepiej jest grać bet i zostawiać przeciwnikom złudzenia FOLD EQUITY?

    Pozdrawiam,

    PS. filmik świetny i doskonale pokazuję sposób grania w zależności od struktury stacków, fazy, bubbla i rodzaju przeciwników a nie tylko tabelki, tabelki, tabelki..
  • tmfinger

    #24

    Jak najbardziej powinniśmy ujednolicać naszą grę w tym względzie. Są wyjątki, kiedy mamy naprawdę słabych przeciwników, którzy nie zwracają na to uwagi. Generalnie oczywiście masz rację
  • Kamil181

    #25

    chciałbym się odnieść do sytuacji z 4:30 a mianowicie na stole na którym pushujesz za 7bb z cut offa .Wydaje mi się że była to trochę zbyt ryzykowne zagranie patrzac z perspektywy ilości gracz przed toba do twojego kickera. Być może nie mam racji patrząc że gracz przed toba sprawdza 100%
  • tmfinger

    #26

    Przy 7BB, ante na stole, nie ma juz opcji żebyśmy nie grali Ax, 22 itd. W tym spocie lekko 32-35%
  • tmfinger

    #27

    Gdybysmy dysponowali stackiem na poziomie 10BB, to inna piłka, rzadko kiedy grasz niżej niż A8o
  • TimotheeS

    #28

    #23 balansowenie sie w micro gdzie 70-80% osób to przypadkowi gracze jest imo niepotrzebne. Ma to sens tylko wtedy, gdy mamy na stole myślących regów, w innym przypadku jest to bezcelowe. Pozdro! ;)
  • tmfinger

    #29

    TimotheeS, jak najbardziej masz rację w doniesieniu do myślących graczy. W przypadku tych najsłabszych, którzy nie zwracają uwagi na to lub po prostu widzimy ich pierwszy i ostatni raz (odnosi się to również do pozostałych graczy na stole) to tego typu "tanie" zagranie może mieć sens. Ważne, że jeżeli się już na to decydujemy, musimy brać pod uwagę wszystkie okoliczności
  • martamisia

    #30

    spasowanie z 17:10 A7, na srodkowym gornym, w ogole nie rozumiem, tym bardziej ,ze pozniej A10 bylo grane z gorszej pozycji
  • tmfinger

    #31

    A7o to nie jest jakaś rewelacyjna ręka i sporo jej do AT. Oczywiście w tym spocie, z dwoma shortami można zagrać bet/call na nich i bet/fold na dwóch big stacków. Jesli ktoś to zrzuci, to żadna tragedia się nie stanie. Co do AT - to jest to easy bet/call z trzema shortami za nami i easy bet/fold z dwoma big stackami, na których mamy monstrualne FE
  • zarobek

    #32

    09:45 LG - wydaje mi się, że powinniśmy grać tu any two, zatem 95s to jest easy push
    15:05 SG - tu zamiast folda albo pusha z A7o bardziej widze bet/call na shortów i bet/fold na SB i BB
    29:40 LD - IMO range pusha na nasze podbicie REGA z tych stawek w tej sytuacji to co najmniej 88+, AQ+, a często dochodzi tutaj 77 i AJs, także AKo easy call
  • tmfinger

    #33

    95s - mieści się w 60% i mogłoby tutaj być, nie widzę bezwzględnych przesłanek ku temu by grać tutaj obowiązkowo any2, zatem na pewno fold nie bedzie tutaj będem jeśli trzyma się słabszą rękę. 95s można było wrzucić

    A7o - zdecydowanie, tak jak mówiłeś bet/fold, bet/call

    29:40 LD - tutaj był first in push, a nie bet/call, bet/fold
  • tmfinger

    #34

    95s - to jest ok 60% zatem push wchodzi jak najberdziej w grę. Co do obowiązkowego any2, to nie zgodzę się, nia mam za dużo info o przeciwniku i w takim spocie nie gram any2 za wszelką cenę. Mając bottom range można spokojnie zrzucić

    A7o - tak jak mówisz, easy bet/call, bet/fold

    29:40 LD - Tutaj nie ma akcji bet/fold, bet/call, raczej push/fold
  • SosCzosnkowy

    #35

    Świetny film, dzięki !
  • tmfinger

    #36

    dzięki, wkrótce będzie kilka nowych produkcji dot. 45 tek
  • WASU86

    #37

    Czytając to co piszecie wynika,że gra 45 tek na niskim limicie to typowa loteria . To od jakiego limitu zaczyna się "prawdziwa" gra?
  • WASU86

    #38

    moglbys tez napisac jakie staty tu uzywasz w formie vpip | pfr itd itd
  • tmfinger

    #39

    Na pewno na tym limicie to juz nie jest żadna loteria. Solidna gra straight forward potrafi dać nawet 15-20% ROI a może i więcej.

    Staty
    vpip/pfr/3bet
    fold2stl/stlSB/stlBU/Hands