Sweating the coach - yac 2/4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Full-ring
(5 Głosy) 2092

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na drugą część serii filmików szkoleniowych autorstwa Ninjaia. Nasz trener komentuje grę drugiego coacha yaca. Rozgrywka ma miejsce na platformie Full Tilt Poker na limicie NL 400$ fullring. Jak zwykle możecie się spodziewać szczegółowej analizy zarówno od yaca jak i Ninjaia.

Tagi

FullTilt multicoach Session Review

Komentarze (16)

od najnowszych
  • eSGe

    #1

    Świetny filmik, dogłębna analiza rozdań, czyli "standard :D"
    Jedna uwaga co do postowania blinda, na stolikach FL FR wchodzenie do gry z CO jest wg mnie nie jest błędem ponieważ jeśli wchodzimy do akcji z CO to za 4$(dead money) dostajemy 6 razy karty (średnio 0.66$ za rozdanie) jeśli wchodzimy do akcji z BB to za 6$ mamy 9 razy karty czyli mamy nadal 0.66$/rozdanie, na 10-handed bardziej opłaca się wchodzić do gry z Co niż z BB;)
    To czysto matemetyczne podejście ale są też inne plusy takiej opcji :
    -Gramy "nasze deadmoney" na pozycji
    -Jeśli złapiemy monstera dostaniemy mniejszy kredyt zaufania
    - W NL-u ludzie lubią kraść $ od posterów więc często mając monstera dostanę luźniejszy open z wcześniejszej pozycji,
    -Jeśli na stole są duże fishe/maniacy mamy 6 rozdań więcej aby zgarnąć ich stacka niż czekając na BB
    -szybciej rozpoczynamy sesję (to tylko kilka minut ale zawsze)
    -Budujemy image, większość graczy myśli że jesteśmy fishy/niecierpliwi, zwłaszcza jeśli nie mają z nami histori.( bardzo przydatne jeśli nasza gra jest po stronie tight )

    Jeśli w Nl-u są jakieś przesłanki przeciwko wchodzeniu do gry z CO, to proszę o sprostowanie mojego komentarza.

    Dzięki za filmik
    Pozdrawiam;)
  • Ninjai

    #2

    #1
    Co do postowania blindow. W sumie latwe wyliczenie, ale czy zawsze wplacamy z BTN/CO tylko 4%? Jezeli tak, to jestesmy indyferentni, wiec mozemy wchodzic gdzie chcemy. Wchodzenie z CO ma wieksze plusy wiadomo, mamy pozycje plus przez ciebie wymienione efekty. Ja juz od pewnie 2 lat nie postowalem blindow gdzies po drodze, ale zawsze myslalem, ze i tak postujesz BB+SB jako rekompensacje. Ale jak tak pomysle, to pewnie sie myle i masz racje.

    Goooood point, I like!
  • JuelzWicco

    #3

    Lewy dolny , dlaczego fold 22 ?:P , sam początek filmu , missclick?
  • Ninjai

    #4

    #3
    Nie, to nie misclick. Problem lezy w grywalnosci. Na wyzszych limitach przeciwnicy ci sie juz nie wyplaca latwo, jak bedziesz mial seta. A praktycznie na zadnym boardzie nie mozemy nic z tym robic, wiec po prostu fold.
  • siweq86

    #5

    jak zakończyła się ręka z 3:00 z JJ? :)
  • HandOnFire

    #6

    Ooooooo sexi :]
  • hazelasty

    #7

    dlaczego jedna reke omawiacie 20 minut ;/?
  • Ninjai

    #8

    #7
    Jak sa ciekawe spoty, o ktorych jest bardzo duzo do powiedzienia, to wlasnie do tego jest analiza nagrania. Skoro ten spot cie nudzil, przewijaj dalej, masz przeciez ta mozliwosc.
  • slimy3

    #9

    Ktore to są staty w HMie 3bet vs pozycja?
  • Ninjai

    #10

    #9
    Tutaj ich nie ma na stole. Ale mozesz sobie sam ustawic 3bet vs Pos (u mnie ma taka nazwe).
  • babel92

    #11

    bardzo fajny film, a omówienie AJs to mistrzostwo!
    nie dość, że popłakałem się ze śmiechu słysząc "ooooo", gdy Ninjai usłyszał o fold na 3bet i "sexi, niech mi puszcza 3 barrele" to do tego przekazaliście wiele ciekawych informacji :)
  • ablazer

    #12

    Bardzo dobry odcinek, dużo ciekawych spotów, ale omówienie AJs (super ręka, żeby nad nią spędzić mnóstwo czasu moim zdaniem!) mi się w ogóle nie podoba. Dawno nie miałem tylu pytań po ręce na filmiku. Więc po kolei.

    1. Dave nie spodziewa się, że Yac tu kiedyś blefuje, to ja tam nie widzę w jego range na pewno KQ na turnie. Nie wiem jak na SH, ale na ringach to ja widzę mało graczy, którzy wiedzą, że ktoś może blefować i tam się znajdą z taką ręką, a jak on wie, że Yac nigdy nie blefuje to ja tam tego nie widzę tym bardziej. W zasadzie na to, że Yac tu nigdy nie blefuje, to jak jego range widzę jakoś:
    T9,AK każde,AA,QQ,JJ,QJ,AQ,AJ + FD (o drawach pytanie później).
    Stąd te Q jakoś super nie poprawia range villaina moim zdaniem o czym mówicie też później.

    2. 98s relizuje equity bo jest trochę kart, których nie betujemy dalej, jakie? każdy K? pewnie tak, każdy Q, T? nie wiem, to trafia podobnie w nasze range, a imo jak czekamy tu turn to poddajemy więc może bet fla free SD jest spoko, bo też nie sądzę, że Dave z gorszym tutaj ch/r. Więc tych kart jest bardzo mało. Czemu uważasz Ninjai, że on tu całkiem dobrze grac bet/call? Tych kart na których nie betujemy jest 7 albo 11. Chyba, że bet/c ch/r co imo wygląda tutaj super mocno i akurat na wasze myślenie będzie tutaj idelną linią villaina chyba.

    3. Najpierw chcemy żeby puszczał 3 barrele, a potem zmieniacie zdanie na raise turn, który wygląda na semi-bluffa. Yac na początek mówił, że Dave tutaj będzie często puszczał 3 barrele. Targetujemy tutaj air (calldowny) czy jakąś średnią rękę (raise turn) bo w końcu nie rozumiem, jaka linia jest dla was optymalna tutaj jak spada blank turn.
  • ablazer

    #13

    4. Mam jeszcze jedno pytanie, spot z AJ, Ninjai mówisz, że może warto na flopie raisować jak on się nie spodziewa blefu, jakie ręce byś do tego wybrał, myślę, że powinienem mieć jakieś equity i być za słabe na call, FD, 87, 98, T9 może ?
  • Ninjai

    #14

    #12, #13
    Staraj sie prosze _ZAWSZE_ dodac czas w postaci (mm:ss) jako link. Inaczej to ja w zyciu ci nic nie powiem, bo nie moge obejrzec calego filmiku by znalezc twojej akcji :)

    Dodaj i od razu odpowiem!
  • ablazer

    #15

    1. 51:04 Yac mówi, że nie blefuje 55:45 mówisz, że jego range jest KQ, które bije ręke hero.

    2. 1:00:41 - mówisz o realizowaniu equity przez przeciwnika.

    3. 52:16 - z trzema barrelami.

    4: 54:12 o blefowaniu.
  • Ninjai

    #16

    Ja ci odpisze ogolnie na wszelkie pytania: Callowania 3 strzalow to glowny plan na graczy, ktorzy za duzo barreluja.

    Call flop, raise turn jest dobry na tych, ktorzy mysla, ze mocne rece raisuja flopa, a na turnie nie. Wiec jakbys popatrzyl na jego reke 98 i powiedzmy blank turn 2, to on gra bet/bet i musi foldowac na turnie. My dostajemy 2x value conajmniej. A moze byc, ze on nam nawet pushnie turna, przy jego statach i toku myslenia.

    Mowiac to, na koncu tez dodaje, ze na na danego gracza bez historii na turnie wedlug mnie call jest lepszy. Caly twoj zakres mozesz spokojnie na niego grac call/call/decide i shipowac sporo riverow.

    Mam nadzijee, ze to jakos wiarygodnie wytlumaczylem, bo jest sporo gadania na temat tej reki. Pamietaj, ze w pokerze nie jest tylko jedna droga do rozgrywania reki, zalezy po prostu na kogo rozgrywasz, bys mogl stwierdzic co bedzie max.EV.