Sweating the coach - wafflecop 3/4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(8 Głosy) 3221

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na kolejną już trzecią część serii filmików szkoleniowych przygotowanej przez Ninjaia. W dzisiejszym odcinku "Sweating the coach" ciąg dalszy przeglądu sesji z gry wafflecopa z limitu NL 100 $ 6-max. Życzymy miłego oglądania.

Tagi

FullTilt multicoach User Session Review

Komentarze (16)

od najnowszych
  • arthmax

    #1

    Fajny filmik.
    Zaproponuje tak od siebie wcisnąć W HM-HUD Options-Player Preferences- Appearance- Background ustawić na Transparent- czasami HUD zasłaniał wysokość betów, mnie by to trochę denerwowało ;)
    pzdr
  • explo26

    #2

    witam ninjai mozesz powiedziec jakiego programu uzywasz do pokazania statystyk kto na ilu stolach gra?:)
  • Ninjai

    #3

    #2
    Juz teraz uzywam HMa.
  • iinnaattii

    #4

    20:10 to a co po drugie? Fajny film.
  • Dziecko33

    #5

    Ninjai filmy moim zdaniem najlepsze jeśli chodzi o ps.com z tych co widzialem jednak prosze was mniejsza jakość bo jak mam czekać 40min aż się to zbuforuje, to aż się odechciewa.
  • filipCMpl

    #6

    #5 witam,

    nie uważasz, że warto poczekać dla jakości? próbowaliśmy różne i powiem szczerze, że nie było dobrze widać statystyk itp. kiedyś robiliśmy filmy z mniejszą rozdzielczością i spotkaliśmy się z negatywnym feedbackiem, że nic nie widać, więc publikujemy lepszą.

    pozdrawiam.
  • variat

    #7

    Absolutnie sie nie zgadzam z 5#. jest masa filmikow na poker strategy, ktorych nie ogladam, bo nic nie da sie tam wylapac. zwlaszcza te z 2008/2009 roku. Zostawilbym nawet kompa na noc wlaczonego byleby obejrzec porzadny, wartosciowy material a nie siedziec z lupa.
  • Jakub

    #8

    Ja też uważam, że jakość obrazu powinna być wysoka. Statystyki muszą być dobrze widoczne, nawet kosztem dłuższego czekania na ładowanie filmu.
  • Ninjai

    #9

    Problem tez w tym, ze kazdy oczekuje wysoka jakosc, spolecznosc, PS i przede wszystkim ja osobiscie. A w dzisiejszym czasie mozna spokojnie stwierdzic, ze wiekszosc ma lacze > 2mb conajmniej, wiec sciaganie pare MB wiecej to juz nie ten problem.
  • Aimer87

    #10

    ja tam żadnego buforowania nie mam xd play i jazda
  • brogal1

    #11

    17:00
    sorry ale ogladam ten fragment 3 razy i nie rozumiem: lepiej jest 3barrelowac OOP z SB vs MP reprezentujac wysokie PP i zrzucic go nawet z 99? czy odwrotnie? troche nie rozumiem, dlaczego my rep. wyzsza parke callujac na SB OR villaina z MP i potem donk-barrelujac 3 razy. przeciez on moze miec tam JJ+ i nie wyrzuci tego do riv. a moze i nie wyrzuci 99. a my przeciez bardzo rzadko na SB coldcallujemy QQ+.
  • brogal1

    #12

    to odnosnie stolu bottom+right z TT2T boardem
  • brogal1

    #13

    poza tym trzeba uwazac na fisza, ktory wg zeebo thoeorem nigdy nie folduje fulla na takim boardzie ;)
    pozdr. super film.
  • Ninjai

    #14

    #11
    Ja w ~ 18:20 mowie, ze o wiele lepiej jest 3barrelowac z MP. Z SB nie mamy inicjatywy i czesto jestesmy face-up. Chyba po prostu zle zrozumiales opis tej sytuacji. Bo my mowimy non stop o barrelowaniu z perspektywy MP.
  • siweq86

    #15

    38:30 co robisz na bet od przeciwnika na river? Wiadomo, że jeśli zabetuje poniżej pota to raczej mamy easy call, ale planujecie tutaj kiedykolwiek fold na blank river?
  • wafflecop

    #16

    #16
    Call any river praktycznie, generalnie fold by wchodził w gre na tylko 9 przy tym jak ludzie chcą wygrywać 3betowane pule na nl100.