Beating PLO 1000$ 6-max

  • Omaha
  • PLO
  • $1000
  • Shorthanded
(10 Głosy) 3090

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy dzisiaj na premierę filmiku MrBociana. Tego jeszcze nie było w naszej sekcji wideo. Nasz trener gra na platformie Full Tilt Poker na trzech stołach shallow PLO 1000$ 6-max. MrBocian opowie wam o specyfice tego limitu, jakim readem jest brak readów, dlaczego warto robić notki i 3betowane pule na stołach shallow. Zapraszamy do oglądania.

Tagi

FullTilt Live Video

Komentarze (10)

od najnowszych
  • iunctim

    #1

    świetny skin, jak się nazywa?
  • RockyRaccoon

    #2

    Cool że pojawiają się mid-high stakes plo videos. Podoba mi się jak wyjaśniasz swój tought process.
    Odnośnie konkretnych rąk:
    minuta 17, trips króli, turn grasz bet/call, wg Ciebie jaki on range tam gra call db flop / ship turn? Mam na myśli czy wrzuca tam AAxx albo draw do koloru? Moim zdaniem w jego ship range dominują ręcę jak Kx z którymi masz bardzo niskie equity. Co sądzisz?
  • AliAli

    #3

    bardzo dobra lekcja :D lekcja foldingu - tego mi trzeba = )
  • PyqPyk

    #4

    Super się Ciebie słucha :)
  • MrBocian

    #5

    #1 skin i karty z tilbuster.com, pierwsze to chyba Gibson, drugie to Stinger

    #2 Po secbarrelu stacki są takie, że potrzebuję ~21% equity na breakeven w przypadku jego shove. Przeciwko zakresowi złożonemu z Kxxx i top 15% mam wprawdzie tylko 17.5%, ale podejrzewam że on tu może czasem wsunąć overparę typu AA lub QQ z NFD. Teraz jak na to patrzę to bet/call wydaje się marginalny i fold jest chyba nieco lepszy, ale stacki sprawiają, że obie decyzje są bardzo bliskie. On tu musi wsuwać coś innego niż Kxxx w 6% przypadków, aby bet/call były prawidłowe - bardzo close spot.

    pzdr
  • RockyRaccoon

    #6

    ty
  • Juzwabeznogi

    #7

    Zastanawia mnie pewna sprawa, którą zauważyłem w Twoich filmikach ostatnio. Otóż ~25:30 wspominasz, że c na flopie z i betowanie 0,5 puli na turnie spójnie reprezentuje nutsowy kolor. W innym filmiku też spotkałem się z takim stwierdzeniem. Wydaje mi się, że mając NFD to jednak cbetujemy flopa i wyjątkiem jest raczej zaczekanie (np na mocno skoordynowanych boardach lub mając czyste NFD w multiwayach). Wg mnie (aczkolwiek mogę się mylić ;) ) taka linia to najczęściej słabszy FD, który nie chce pompować puli na flopie, żeby uniknąć trudnych decyzji na flopie LUB próba blefu i reprezentowania flusha. Wydaje mi się, że warto dość często tu zagrać call na turnie i grać bet na river w przypadku jego check. Co o tym sądzisz?
  • Juzwabeznogi

    #8

    38:50 mówisz że zagrasz na stole nr 2 float i tak też robisz, ale odniosłem wrażenie, że nie zwróciłeś uwagi na sizing... :? W takich spotach sizing nie ma dla Ciebie znaczenia? Przeciwnik wyglądał tu jednak dość mocno po PSB jako cbet.
  • Juzwabeznogi

    #9

    @8
    Wpisy robię na bieżąco, więc pomiń proszę to co u góry napisałem ;)
  • MrBocian

    #10

    #7 Goły NFD w trzyosobowej puli zwykle powinien czekać, bo w przypadku otrzymania raise jego sytuacja staje się nieciekawa. Halfpot na turnie wskazuje na próbę wyciągnięcia value, ale oczywiście może czasem też być blefem. Paradoksalnie jednak brak cbeta oznacza tutaj siłę na turnie, bo z air przeciwnik powinien wykorzystywać folding equity (poprawka: nie tyle często ma tam nuts co kolor w ogóle).

    #8 Faktycznie nie zwróciłem tam dużej uwagi na sizing, wprawdzie bywają gracze grający w ten sposób cbet z air, ale jednak generalnie wygląda to zbyt mocno na float. Słuszna uwaga.

    pzdr