Sweating the coach - wafflecop 2/4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Shorthanded
(9 Głosy) 2977

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na kolejną część "Sweating the coach" autorstwa Ninjaia. Jest to drugi odcinek, w którym nasz trener rozkłada na czynniki pierwsze grę swojego kolegi po fachu wafflecopa. Sesja została rozegrana na platformie Full Tilt Poker na limicie NL 100$ 6-max. Miłego oglądania.

Tagi

FullTilt multicoach User Session Review

Komentarze (12)

od najnowszych
  • jurata

    #1

    7:00 w ogóle pominęliście aspekt cold callowania ATo na preflopie. PFR wygląda na razie na dość agresywnego gracza + podbija z wczesnej pozycji + masz behind gościa, którego podejrzewasz o możliwość luźnych squeeze. Jak w tym spocie wypada callowanie ATo vs foldowanie/3betowanie?
  • Ninjai

    #2

    #1
    Napewno to nie jest standard. Wedlug mnie nie musimy tam miec offs-uited broadways w ogole w naszym zakresie. Moze ominalem dyskusje tutaj bo bylismy zajeci czyms innym. Dla mnie to jest czesto fold. Ale to tez zalezy od przeciwnikow. Jak wiem o nich duzo, to moge spokojnie callowac, rzadziej raczej 3betowac, a predzej foldowac niz 3betowac napewno.
  • Soliosh

    #3

    Siemka. Rownież postanowiłem podzielić się własnymi przemyśleniami i refleksjami na temat ręki ATo z 7:00. Na wstępie może zacytuje fragment "The Poker Blueprint" dotyczący, jak myśle, analogicznej sytuacji, na którym oparty jest mój tok myślenia:
    "...when a loose player opens, the BTN has a wider value range to 3-bet with. So when the BTN only calls, the majority of his calling range is marginal holdings such as small pocket pairs, QTs, and ATs. Let’s stop for a second. If you have JJ+/AQ+ on the BTN and a loose player opens in the CO, what would you do? You would 3-bet the majority of the time because your hand is so ahead of your opponent’s range and your hand dominate some of the hands he calls a 3-bet with. This is the main reason why good players always advocate folding marginal holdings on the BTN or CO against an early position open if there is a squeeze happy player on the blinds."
    W oparciu o ten fragment nasuwa mi sie na myśl kilka pytań:
    1.Jaki jest cel tego 4beta, rozumiem, że dla informacji. Tyle tylko, że gracz siedziący na BB, mając na uwadze domniemaną siłę twojej ręki, będzie się stackował z całym swoim range, z którym grał squeeze, bo z jaką ręką sprawdziłbyś allina grając wcześniej call na btn / 4bet(w dodatku niski). Tak więc żeby otrzymać jakiekolwiek info musimy zapłacić całego stacka?
    2.Jak widzisz tutaj jego range?
    3.Jak myślisz jak on widzi twój range?
    4.Co on myśli, że ty myślisz o jego range`u?
    5.Czy nie lepiej grać po prostu fold?
    6.Jak wygląda sytuacja gdybyś zdecydował się na call?
    Jeżeli mój tok myślenia zawiera błędy bardzo proszę o konstruktywną krytykę i wyprowadzenie mnie z owych błędów.
    Pozdro
  • wafflecop

    #4

    #1
    Na agresywnego przeciwnika wole miec więcej bluffcatcherów, na większość przeciwników wole w tym momencie 4betować.

    #3 Poker Blueprint jest średnią książką :P Ja uważam, że nie jest warta swojej ceny. Zajmując się poczatkiem czyli - nigdy nie mam AJ+, KT+ i QJ bo je niby 3betuje for value.
    Tylko, że z czego mam value? Czy naprawde tak często będę callowany OOP przez SC, A6 czy JT? Wątpie. Więc tak naprawed ze względu na to, że mój przeciwnik (nawet loose) drastycznie zawęża swój range to ja zamieniam swoje AT w blef.

    Mój 4bet nie jest tam dla informacji tylko jako blef. Informacje dostaje przy okazji. Po drugie przy agresywnym graczu postflop na MP i agresywnym squeezerze na blindach ja będę właśnie więcej swoich JJ+ i AQ+ callował bo licze na agresje postflop od MP i super opłacalny 4bet/call jeśli dostane squeeze. Z tego powodu moge też mieć tam troche blefów. Nie sądzę, żeby BB o tym widział. Ale na pewno nie sądzę, że myślenie SlowHabita jest tutaj do końca prawidłowe (wnioski może tak, ale podstawy są złe więc troche to dla nas nieistotne).
    Więc nie sądzę, że tam gracz zawsze da allina z jakimś Q4o czy innym śmieciem. to do 1)
    2) Na squeeze? Nawet sie nad tym nie zastanawiam, bo nie wiem - patrze na frequency jego zagrania, które jest duże.
    3) Coś w okolicy JJ-99, AQ-AJ, blefów
    4) Że on squeezuje light więc ma dużo blefów.
    5) Według mnie nie, dlatego zagrałem call preflop a później 4bet :D
    6) Call squeeza czy call AI, bo nie rozumiem.
  • Soliosh

    #5

    Dzięki za obszerną odpowiedz. Dała mi dużo do myślenia. Opinie, choć obie poparte rozsądnymi argumentami, różnią się od siebie, więc muszę zdecydować i ocenić sam jaką droge obierać i jakie płyną korzyści i zagrożenia z takiego czy innego zagrania, mając na uwadze limit na którym obecnie się znajduje (NL20). Nie chciałbym sam siebie wylevelować.
    A co do pyt nr 6, miałem na myśli call jego squeeze, bo skoro on ma duzo blefów to czy nie chcesz ich zachowac w jego range i grać postflop z pozycją.
  • filipCMpl

    #6

    super, cieszymy się, że produkcja wam się podoba.

    pozdrawiam.
  • wafflecop

    #7

    #5
    Mam rękę troche o za małym playability i wydaje mi sie, że mam fold equity na AJ, TT-99 więc w tym spocie po prostu licze też na fold equity vs jego air zamiast zobaczyć flopa - dać mu realizować jego equity kiedy będę musiał pewnie grać shove nad jego cbetem żeby wygrać pule.
  • Dziecko33

    #8

    Nie wiem czemu 3 dzień próbuje to buforować dochodzi do 4-5 minuty i koniec, dalej stoi.
  • siweq86

    #9

    film fajny poza akcją z 11:00. Callowanie preflop QKo, aby poddawać się na fisz unka za 30BB jest imo nie teges. Nawet jeśli uważamy, że fold turn ma większe EV niż call to moim zdaniem przyjmujemy zły gameplan na preflopie i powinniśmy to już tam foldować. To jest fisz na którego mamy 25 rąk, więc w jego range również wchodza spazzy, 89, a AFq po 6 rozegranych rękach nic nie mówi. Albo callujemy preflop, aby bluffcatchować na dobrych boardach albo foldujemy.
  • Ninjai

    #10

    #9
    1. EV(fold) = 0.
    2. Jezeli call jest -EV, to po co go robic?
    3. Call pre imo jest jak najbardziej w porzadku. Nie chcemy sie stackowac pre, bo nie mamy edge. Ale na postflopie mozemy spokojnie rozegrac nasza reke z duzymi IO. Z tym zwiazane tez mozemy spokojnie bluff-catchowac nie raz, ale po co to robic, jak nawet nie wiemy, czy on nie betuje randomowo any pair 3x?
  • siweq86

    #11

    nie oceniam linii postflop. Oceniam cały gameplan tej szczególnej ręki.
    Jeśli nie wiemy czy on randomowo betuje any pair na turnie czy 3x to nasz fold na turnie jest błędem i nasz call preflop jest błędem. Albo robimy calldown żeby się dowiedzieć czy betuje any 3x albo foldujemy pre.
    Nie wnikając w poszczególne zagrania na poszczególnych streetach cała linia jest moim zdaniem fatalna na gracza, który ma niecałe 35BB, jest fiszem i prawie nic więcej na jego temat nie wiemy.

    Jeżeli na turnie uznajemy, że nasz call jest -EV to wydaje mi się, że wniosek jest jeden, wcześniej popełniliśmy błąd i jest nim preflop, bo chyba nie callujemy preflop pod 2pairs+.

    Jest jakiś błąd w moim rozumowaniu?
  • Ninjai

    #12

    Wedlug mnie jest blad i to duzy. Po pierwsze nie musimy miec ogolny gameplan na takiego gracza pod nasz balans gry. Gramy kazda reke w proznii.

    Preflop on narazie sie rysuje na waskiego gracza, ale majac pozycje i KQo vs limper i jego iso mamy easy-call. 3bet nie ma sensu, fold wedlug mnie tez nie.

    Pre:
    Mur = 8%
    Fish = 50% L/C

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 25.041% 24.06% 00.99% 1331522057 54698627.35 { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AJo+ }
    Hand 1: 40.055% 38.56% 01.50% 2134227645 83201371.85 { KQo }
    Hand 2: 34.904% 33.76% 01.15% 1868724572 63529985.58 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K5o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o }

    + Mamy pozycje.

    Na flopie oczywiscie mozna pomyslec nad foldem, ale to dopiero ma sens, jak zawsze zakladasz, ze dostaniesz ship na turnie od niego. Wedlug mnie to nie jest koniecznosc i dokladnie to chcemy sie dowiedziec. A majac dobry flop do tego to po prostu nie widze sensu by narazie tutaj foldowac TP.

    Fold turn = easy game:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 78.030% 65.32% 12.71% 6984 1359.00 { KK+, 77-66, AKs, KJs+, AKo, KQo }
    Hand 1: 21.970% 09.26% 12.71% 990 1359.00 { KQo }