TheNaturat vs Rush Poker - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Full-ring
(12 Głosy) 5113

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was coś specjalnego, długo oczekiwaną produkcję, temat wiele razy poruszany na forum... "TheNaturat vs Rush Poker". Nasz trener przygotował serię poświęconą właśnie tej odmianie pokera. Filmik składa się z części teoretycznej i praktycznej. TheNaturat na początku przedstawia specyfikę rush pokera, jego plusy i minusy. Następnie na platformie Full Tilt Poker gra na dwóch stolikach NL 25 $ FR dokładnie opisując swoją grę. Zapraszamy.

Tagi

Filmik Teoretyczny FullTilt Live Video rush poker

Komentarze (27)

od najnowszych
  • Vangal

    #1

    W końcu, bo nie mogłem się doczekać tej serii.
    Czekam z niecierpliwością na kolejne filmiki.
  • mouse91

    #2

    no nareszcie... już drugi miesiąc czekałem:D zabieram się do oglądania i czekam na kolejne części.
    Pozdro
  • zizou1

    #3

    27,17 dostajesz AQo na Buttonie i fold do Raise z UTG. Standardowe zagranie,czy przeoczenie? ;)
  • Stasjo88

    #4

    Ja równiez nie gram AQo wobec openraise z UTG, na rushu najczęsciej będziemy zdominowani z tą ręką
  • tezapl

    #5

    zróbcie identyczną forme tylko dla SH :)
  • panpankracy

    #6

    nie to, zeby mi na tym zalezalo, ale dlaczego masz zakryty nick?
  • mazaq

    #7

    bo shotował na nl 50 i jest busto
  • siweq86

    #8

    #6
    bo skarbówka śledzi nicki
  • mrozny

    #9

    gdzie sa te tabelki a forum? :)
  • krzysztofmarchut

    #11

    co za HUDa uzywasz ja mam HEMa i mi na Rushu nie pokazuje statystyk :/
  • trebeter

    #12

    #11 Poker Tracker 3
  • GosuRage

    #13

    Mam najnowszego pt3 i na rushu nie chce dzilac za bardzo. Statystyki pojawiaja sie i znikaja... nie mowiac o tym ze pojawiaja sie bardzo wolno czasami jak juz wchodze na timebank.... dodatkowo komputer jest strasznie zmulony kiedy dziala pt3 wszystko wolno chodzi czy to mozliwe zeby na athlonie 2ghz / 2gb ram bylo to spowodowane za wolnym komputerem? The naturat jak to mozliwe ze twoj hud dziala tak szybko :)
  • kamot1

    #14

    39'04'' - dostałeś duży bet na river, ale miałeś TTT - dlaczego był fold? oczywiście możliwy był straight, ale myślisz, że ktoś wchodziłby do gry z ręką typu 9x, lub A9 i betował/callował wszystkie ulice?
  • TheNaturat

    #18

    #3: Raczej standard, oczywiście pewnie znajdą się osoby argumentujące za sprawdzaniem, acz sądzę że lepszy jest tu fold, szczególnie na rushu - z AQ ciężko dostać dużo akcji od słabszych rąk w momencie gdy trafiasz A/Q, a ciężko się rozgrywa to gdy dostajesz na klatę 3 barrele, albo po prostu nie trafiasz flopa przeciwko nieznanemu graczowi.
    #14 - zdecydowanie przesadziłem że jest to easy fold, acz nadal sądzę że jest on tu uzasadniony - jak mówiłem na rushu gry są dość straight forward, w momencie gdy dostaję miniraise na turnie już sprawa zaczyna śmierdzieć - uznałem że przeciwnik nie jest jakimś skończonym donkiem jeśli nie rozegrał żadnej z 6 poprzednich rąk, a jeśli przyzwoity gracz gra nam tu miniraise turn, i duży bet na river przy takiej strukturze stołu sądzę że oznacza to minimum Tx, a bardzo często 66-99. Uwzględniając rake potrzebujemy tu ok. 33% equity do calla. Przypisując rywalowi range:
    AA,TT-66,T6s+,T6o+
    jesteśmy lekko poniżej tego poziomu. Biorąc poprawkę na fakt że są to mikrostawki może można by doliczyć też trochę kombinacji trashy, ale też 9x, generalnie sądzę że uwzględniając dynamikę rusha sprawa jest dość marginalna z lekkim wskazaniem na fold.
    #15 - sprawa jest zależna od przyczyn dla których nie masz rakebacku, napisanie maila do supportu na pewno nie zaszkodzi, można też próbować na stronie do której adres podał Mateusz.
  • tolari

    #19

    Dzieki za filmik, bardzo sie przydal, gram rusha od tygodnia i bylo dosc slabo;d efekty byly natychmiastowe:

    http://img233.imageshack.us/i/abced.png/

    jasne, wariancja..;D czekam na next part.
  • mouse91

    #20

    #19 - u mnie podobnie, tylko dobre rezultaty przyszły po obejrzeniu poprzedniej serii TheNaturata związanej z rushem - SR z gry Kamila, polecam wszystkim graczom rusha.
  • rusher88

    #21

    Siema :)

    Widze ze pytanie o AQ vs UTG w 27:17 juz padlo, ale ja mam tutaj troche inne pytanie:

    Robisz ten fold praktycznie bez zastanowienia. Co kiedy trzymasz tutaj AK? W fold watpie ( :P ), ale lubisz tu call czy 3bet?

    Czy vs MP ( i taki przeciwnik ) callujesz juz AQ? Czy moze nadal wolisz foldowac, albo 3betowac?

    28:20 grasz z T8s - cbetujac flop zamieniasz reke w bluff - AX nigdy nie wyrzucisz, a slabszych TX jakie moga callowac jego malo, o ile sa. Nie ma tu praktycznie drawa. W zasadzie jedyna zaleta tego betu, jest to ze oni moga spasowac, bo jesli sprawdza, to raczej zawsze bedziesz z tylu + chronisz reke przed ich outami. Czy nie lepiej zagrac check back flop - sadzisz, ze ktos z nich bedzie w stanie betowac air na turnie, po checkach na tym stole, na tyle czesto, abys foldujac do tego betu robil blad?

    34:00 Grasz OR AQ vs gosc 5/5 po 20 hands - grasz check/fold flop. Myslisz, ze jego range jest az tak waski, ze on tu prawie nigdy nic nie bedzie chcial spasowac? Nie sadzisz, ze przecietny gracz unk-tag gra raczej fit or fold i nie zastanowi sie czy trafiles czy nie i po prostu spasuje jesli nie trafil? Tzn mnie zastanawia range jaki mu przypisujesz, czy to sa tylko pockety w stlu 22 - JJ gdzie tylko 22, 33, 55 i 66 on tu c/f, czy moze dajesz mu jakies brodways - wtedy chyba warto cbetowac, bo jesli Ty nie zabetujesz, to on to zrobi prawie zawsze. Rozumiem, ze uwazasz, ze w 'standardzie' u takich graczy nie ma w cc range KQ/KJ/AJ itp.

    36:30 decydujesz sie na ten c/r z 84s - sadzisz, ze slabsze rece tu calluja? Sprawdzi Cie tylko FD, bo slabsze 8X nie sprawdzaja, a inne made Cie bija - sadzisz, ze on na prawde az tak czesto gra tu bet/call z FD, aby c/r sie oplacal? On betuje niski i pewnie faktycznie czesto 84 moze byc tu dobre, ale czy rownie czesto po Twoim c/r?

    Ogolnie bardzo pozytywny film. Czekam na te z wyzszych limitow :)
  • TheNaturat

    #22

    27:17 - przeciwko facetowi grającemu tak tight z AK zdecydowanie call, przede wszystkim by uniknąć izolowania się na mocniejsze ręce. AQ vs MP - przeciwko ludziom grajacym trochę luźniej byłbym zwolennikiem 3betowania, by przejąć inicjatywę i budować fold equity, natomiast ten facet wydaje się być trochę zbyt tight na to, jeżeli statystyki PFR/FT3B na tej pozycji wyglądałyby u niego w miarę normalnie to prawdopodobnie bym tu sprawdził i rozgrywał rękę postflop, chociaż sądzę że dla ludzi czujących się mniej pewnie fold też mógłby być ok, szczególnie na rushu.

    28:20 - twoja argumentacja ma sens, acz sądzę że szanse na wyciągnięcie blefu od średniej klasy "rega" jest tu na tyle niewielka że warto jednak postawić na protection, szczególnie że praktycznie każda overkarta jest dla nas tu niebezpieczna, a mamy tu jeszcze szanse na sprawdzenie nas przez niższe pockety, a czasem nawet air gdyby któryś z rywali okazał się fishem. Praktycznie rzecz biorąc - jeśli mamy do czynienia z regami chronimy rękę, gdyż szansa na wyciągnięcie blefu jest znikoma, jeśli zaś z fishami to betujemy for value :)

    34:00 - te 20 rąk jedyne co nam może powiedzieć to to że gość prawdopodobnie nie jest fishem. Problem jest tu taki że generalnie ludzie na tego typu stołach szczególnie na mikrostawkach mają tendencje do callowania nawet gołych overkart. Oczywiście cbet z nastawieniem na 2nd barrel nie był by tu bardzo zły, ale nie lubię robić takich rzeczy w ciemno w momencie gdy praktycznie nie mam danych o potencjalnym zakresie rywala, sądzę że lepiej po prostu odpuścić takie małe poty i przejść dalej.

    36:30 - zdecydowanie przeceniasz tu nasze fold equity - każda para nas sprawdza, milion drawów, często jakieś KJ itd., plus niewiele jest kart które będą dla nas bezpieczne na turnie i riverze, plus to zagranie daje nam nieco więcej informacji na temat potencjalnej ręki rywala, sądzę że szczególnie vs minibet C/R będzie tu lepszy niż 3x C/C i modlenie się żeby 8 była najlepsza na flopie i rywal nic nie złapał na kolejnych streetach
  • rusher88

    #23

    Wlasnie zalezalo mi, zebys troche rozszerzyl komentarz do tych spotow. Dzieki :)
  • czak2

    #24

    Filmik jak jak najbardziej ok zawsze twój głos mnie jakoś uspokaja ;| Nie nie jestem pedałem.

    Przyczepił bym sie chyba tylko do spotu z QQ na Jd9dXxQs czy cos takiego betuje na F za 2 do puli 3,10 w 2przeciwników wydaje mi się to troche mało betował bym za 2,2 i tak samo na T kiedy łapiesz seta QQ betujesz za 4 do puli 5 dajesz imo za dobre oddsy na call z FD zreszta przeciwnik wyglądał na fisha wiec mu to róznicy nie zrobi ile zapłaci a nam to zwiekszy winrate.

    Czekam na następne ;) Dorzuć może następnym jeszcze jeden stolik może byc nawet SH :D
  • czak2

    #25

    * na T betujesz za 4 do puli 7
  • preludiumm

    #26

    29.30 lewy stół prawa góra, pozdrawiamy magdę25uk ;d
  • TheNaturat

    #27

    #24 Podaj proszę czas w którym ta ręka się pojawia, naprawdę nie jestem w stanie pamiętać wszystkiego co dzieje się na każdym filmie ;)
  • aonpl

    #28

    spot z damami to 23:55
    Również betuje tutaj flop wyżej w 3waypocie.
    Dobry filmik, luźno kradniesz bardzo, mam wątpliwości czy jest to ev+
  • TheNaturat

    #29

    Z QQ macie rację, można było grać wyżej na flopie, acz sądzę że 2 jest w porządku, myślę że tu wszystko w zakresie 2-2,3 będzie ok. Na turnie już zdecydowanie za nisko, myślę że tam powinno być coś w okolicach 4,5-4,7 - oczywiście musimy się bronić przed drawami, ale też chcemy wyciągać value od rąk typu Qx/Jx, a pula jest już dość duża w stosunku do stacków, więc mniejszy bet też ma swoje plusy.
  • TheNaturat

    #30

    A co do steali wszystko zależy od rywali, tu było tu trochę trudniejsze ze względu na to że słabo znałem przeciwników, acz generalnie większość rywali na Rushu miała Fold to Steal na poziomie 80%+, co uzasadnia w zasadzie ataki z any2, z totalnymi śmieciami nie warto było czekać aż do nas dojdzie akcja, acz jak już jest nasz ruch to najczęśniej można atakować praktycznie z czymkolwiek.