Co dwie głowy to nie jedna - część 4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $400
  • Shorthanded
(2 Głosy) 2260

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was kolejną, czwartą już część serii "Co dwie głowy to nie jedna" autorstwa Ninjaia i TheNaturata. Nasi trenerzy tym razem omawiają rozdania rozegrane przez Ninjaia na NL 400 $ przy stołach shorthanded. Zapraszamy na film.

Tagi

hh Session Review

Komentarze (5)

od najnowszych
  • kacper3k

    #1

    Bardzo fajny film i ciekawe ręce.

    Zastanawiam się odnośnie akcji na river w drugiej ręce. Co robimy na miejscu StackUwith72 z 66/44/AA? Dla niego w tej sytuacji u nas może widzieć np. AJ lub inne Ax. Jeśli on by raisował/pushował na river bet od fisha, to wygląda bardzo mocno i prawie wszystkie Ax zrzucamy. Gdy robi call, jest spora szansa, że jeszcze trochę value od nas dostanie. Przy naszym pushu na river dostaje jeszcze wtedy dodatkowy extra bonus :)

    Nasz push na river callować będzie z gorszych rąk chyba tylko AQ skoro A4s A6s wyeliminowaliśmy?

    Gdyby nie było fisha, push miałby jeszcze dodatkową wartość, że nie pokazalibyśmy naszej ręki w wypadku folda StackUwith72 co było by super, bo nie chcemy pokazać, tego że tak możemy zagrać AK. Niestety przez zieda i tak musimy rękę pokazać.

    Biorąc to wszystko razem, chyba wolałbym call i zobaczyć co miał StackU :)
  • explo26

    #2

    ciekawy ciekawy filmik , reise 150eur na river tez by byl chyba dobry bo StackUwith z kazdym asem sprawdza i zarabiamy wiecej ,a jednoczesnie widzimy z czym gral a on nas i tak widzi jak folduje:) WIECEJ TAKICH FILMIKOW
  • serroyce

    #3

    25min rozmowy o jednej rece... wsumie standart. no nie wiem, czy to nie za dlugo. w zyciu nikt tak dlugo nie mysli, nawet przy wlasnym session review
  • ablazer

    #4

    Pierwsza ręka. Najpierw mówicie, że nawet jak spadnie 4 spades to fish pewnie nie zrzuci tutaj asa. Następnie spada 4 spades, a wy nagle chcecie zamieniać swoja rękę w blef, która ma całkiem dobre SDvalue. Czemu nie rozważacie tam vbeta? W mojej opinii fish częściej tam betnie niż nie Q-T spades. Więc bije nas relatywnie mało rąk. A sety czy dwie pary tu nigdy nie odpuszczają, więc nie jesteśmy tu z przodu na jego zakres?
  • Ninjai

    #5

    #1
    Sry, ze dopiero teraz odpowiadam, ale jakby co to prosze mi przypominac przez COm-Tool lub Skype'a. Niestety jak nie jestem bezposrednio wpisany jako autor, to moge czasami przeoczyc komentarze.

    Ogolnie thx za feedback, fajnie ze sie podobalo. Co do AK i rivera, wedlug mnie lepiej sciagnac tutaj value od fiszki, bo StackU tutaj raczej zawsze folduje AJ/AQ, a jak calluje AQ, to napewno tez AK i bysmy sie dowiedzieli.

    #2
    Problem w tym, ze to bylby onetime-play, bo nigdy nie jestes zbalansowany tutaj. Nigdy setow tak raczej nie raisujesz, blefow i tak prawie nie masz, zostaje wiec Aces-Up.

    #3
    To kwestia analizy: Pamietaj, ze o jednej rece mozna jeszcze o wiele dluzej rozmawiac, jak jest ciekawa i jest wiele opcji. Sadze tez, ze mamy wiele 'live' vids, gdzie szybko omawiamy spoty tu i tam i tam masz wiecej akcji. Session review natomiast pozwala bardzo szeroka analize i wlasnie taka forme tutaj wolelismy od np. 10 rak (jak zobaczysz np. w review z diamond coachingow).

    #4
    Problem w tym, ze tego nie wiemy. Latwo jest to pisac po akcji, ale jak popatrzysz na przebieg akcji, to fish tutaj jednak ma sporo kolorow w zasiegu, z ktorych nie bijemy ani jednego imo. Wiec lepiej grac check-back bez specjalnego reada, ze on jest mega cally.