Blind war - yac i rusher88 - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Full-ring
(30 Głosy) 4711

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Od jakiegoś czasu na forum pojawiały się pytania o filmiki o wojnie blindów. Mamy dla was niespodziankę, ponieważ rusher88 i yac nagrali dla was specjalną produkcję o tej właśnie tematyce. Jest to session review na limicie NL 50 $. Nasi trenerzy starają się jak najdokładniej omówić zagadnienie blind war. Zapraszamy.

Tagi

Filmik Teoretyczny multicoach Session Review

Komentarze (25)

od najnowszych
  • Danny177

    #1

    Nie gram NLa wiec moge miec zle zalozenia, ale interesuje mnie wasz tok myslenia w pierwszym rozdaniu.

    Po pierwsze nie grac cbet, bo lepsze rece nie spasuja, a slabsze nie sprawdza. Potem yac mowi ze z parkami typu 55-99 przeciwnik raczej zagra check back, a z tym z czym nei trafil zagra bet. Jezeli rzeczywiscie tak jest, check/fold nie ma sensu przeciez, bo dajemy sie wyblefowac prawie zawsze. Wtedy pozostaje c/c albo c/r, c/c strasznie utrudnia gre dalej, c/r wyglada strasznie spewy i wywalamy tym najczesciej (wg slow yaca) gorsze rece no i musimy ta linie jakos balansowac.

    As played cbet flop, na jaki zakres stawiacie przeciwnika na turnie? Mowiliscie ze czesto sa to pockety, czasem Tx, uwazacie ze duzo Tx bedzie mial w swoim range? Jesli nie to czemu nei zabetowac turna jako blef i nie wyrzucic go z pocketow? J to bardzo niekorzystna karta dla niego mysle i moze sie poddac przy 2nd barrel.

    River sie poddajemy i to jako tako rozumiem, bo betem nic nie reprezentujemy.

    Pozdr
  • avvalach

    #2

    fajnie, ze zabraliscie za ten temat. brakowalo mi jednak jakiegos, nawet krotkiego wprowadzenia teoretycznego. Bywa, że podstawowe zalozenia gdzies nam umykaja i dobrze by bylo je przypomniec.
    Co do propozycji to chetnie bym zobaczyl sytuacje kradziez blindow vs luzno restealujacy gracze. pzdr
  • Sanczezzo

    #3

    Swietny film, konkretny i z jajem ;)
  • gboorackq

    #4

    fajny film, przyjemnie się słucha. Taka seria na pewno się przyda, bo blind war jest dość problematyczną sprawą dla graczy. Tak trzymać :)
  • babel92

    #5

    Bardzo fajny film :) Oczywiście nie obyło się bez głupich zagrań z mojej strony :D

    Jeśli chodzi o następne części to chciałbym zobaczyć pasywną obronę blindów z SB (chodzi o to, że jest ryzyko call od BB i w 3way słabo się gra), a w szczególności rozgrywanie AQ/AJ oop po naszym callu vs steal gdy nie trafimy nic na boardzie oraz dochodowe 3rd barrelowanie xd

    Pozdro! :)
  • MariaPolo

    #6

    Fajny film, czekam na nastepne odcinki Blind War bo to ciekawy i ważny temat.
  • BSCpl

    #7

    Muszę przyznać, że udał Wam się duet.
    Bardzo dobry film, czekam na więcej :)

    P.S.

    A Ty Babel naucz się grać ! ;)
  • panpankracy

    #8

    babel, czy znasz inne zagrania niz bet i raise? ;]
  • TymekM

    #9

    Filmik całkiem fajny mimo tego ze gram SH.
    + za spoty w których są błędy:)

    Mam w sumie jedno pytanie czemu nie zwracaliście uwagi na 4bet przeciwników? pierwszych spotach małe próbki co mogę zrozumieć ale ostatni spot 1:01:54 dwa zera w statach to dość istotna informacja.
  • brzozakwadrat

    #10

    Niestety nie mogę się przyłączyć do pochwał filmiku. Nie lubię krytykować ponieważ krytyka powinna mobilizować, a nie wiem czy wywiążę się należycie z tego zadania. Moim zdaniem ten filmik to strata czasu. Materiał który jest zrobiony w godzine i piętnaście minut moznaby równie dobrze skrócić do pół godziny rzeczowych analiz. Nie mówię że analizy są złe tylko jest strasznie dużo "gawędziarstwa". Pozatym filmik mógłby być autorstwa samego yac'a ponieważ rusher88 (mimo iż bardzo go cenię jako FRowca) pełni rolę uboczną. Oprócz zadania kilku ciekawych pytań zbyt wiele nie poświęcił analizie. Wybaczcie panowie, ale ten filmik to niewypał, z osobna jesteście świetni, ale ten duet to nazywając rzeczy po imieniu KLAPA
  • szklarz1543

    #11

    Dobry filmik. Brakuje mi tylko troche jakiejs teorii, w ktorej by bylo powiedziane na co mamy patrzec u przeciwnika i jak do tego sie dostosowywac. A jesli chodzi o hand history to z checia moge wyslac tylko nie wiem jak i gdzie?
  • baranek

    #12

    Gdzie bym nie wszedł w filmik rushera to zajmuje się rękami Bąbla ;oo Nie żeby mi to jakoś specjlanie przeszkadzało, ale wystarczy założyc temat i ludzie powysyłają wam HH z których można wybrać ciekawsze ręce.
    Co do tematyki filmu to mi sie podobał, dokładnie opisane sytuacje i dobrze wytłumaczone. Good work.
  • ra1syda1sy

    #13

    Mam pytanie, mialbym pare rak z NL10 FR, typowych blind war, ktore moglibyscie przejrzec a ewentualnie omowic w nastepnej produkcji..

    Bylibiscie zainteresowani?
  • yac

    #14

    1#

    Generalnie kieruję się taką zasadą, że na niższych stawkach nie lubie wyblefowywać graczy, których nie znam - nie wiadomo przede wszystkim po 60h jaki mu przypisać range i ile on barreli sprawdzi np. z JJ na takim boardzie - czy tylko czy 2. Dlatego wolę tutaj pasywną grę z tej racji, że po prostu rzadko kiedy na flopie zobaczymy fold + nie wiemy jakie są "możliwości" naszego rywala, a 3 barrele to na tych stawkach moim zdaniem niezbyt dobre zagranie.

    #9
    Nie bardzo wiem, jak to rozumieć, bo rywal sprawdza 3beta. Może tymi 2 zerami możnaby ustalić, że on także tutaj będzie flatował AA/KK i ich za bardzo nie chce 4betować? Przy 8 próbkach (tyle tam jest) to moim zdaniem jeszcze wciąż za mało, żeby stworzyć taką teorię.

    #10
    Taka konstrukcja filmu, jak to nazywasz - gawędziarska - jest typowa na tym serwisie dla wyższych stawek i moim zdaniem to bardzo rozwojowa rzecz. Przede wszystkim warto sobie stawiać trudne pytania "co robimy na karcie X" i proponować różne sposoby rozegrania ręki. Jeśli ktoś jest przyzwyczajony do filmów z live session to na takie dywagacje zazwyczaj nie ma czasu i film jest znacznie bardziej ukonkretyzowany. Ale wierzę w to, że w pokerze (tak jak i w życiu) nie ma jedynych słusznych odpowiedzi i warto pobudzać swoją wyobraźnię. Mam nadzieję, że dostrzegłeś w filmie jakieś rzeczy dla siebie - i dzieki za szczerą krytykę, to też ważne, żeby nikt się nie bał tutaj złego o nas słowa powiedzieć, bo zależy nam na robieniu dobrego materiału.
  • mouse91

    #15

    świetny film o ciekawej tematyce, a duet rusher i yac bardzo pozytywnie wyszedł
    Czekamy na kolejne części. Pozdro
  • 00thunder00

    #16

    +1

    P.S. dajcie znac jak i gdzie podsylac HH :D

    pozdro
  • 4hand

    #17

    Bardzo dobry film, wiele ciekawych kwestii zostało w nim poruszonych, idę na drugą część. :L
  • RobredoV

    #18

    Film w porządku, dobieranie w pary trenerów jest super pomysłem, w szczególności że jeden z nich (rusher88) szuka różnych scenariuszy w danym rozdaniu a drugi (yac) odpowiada jakie mogłyby być najlepsze linie gry do tych scenariuszy i danego przeciwnika.
  • marqtron

    #19

    Właśnie obejrzałem filmik i bardzo mi się podobał:)
    , a zwłaszcza omawianie zakresów oraz różnych scenariuszy.
    dodatkowo fajnie że dzielicie się swoimi spostrzeżeniami nt. danego limitu.
  • Alextata

    #20

    No sporo sie dowiedzialem .Dzieki.
  • Delfinek

    #21

    ostatnie rozdanie... tragedia :P
  • Szuwarek

    #22

    nie wiem który to już filmik oglądam z rusherem i on zawsze ma katar albo kaszel ;)
  • UnknownJoseph

    #23

    Czesc Yac!
    Mam kilka pytan:
    1. W rece z AQo, AJo pada stwierdzenie, ze na unka gramy 3bet natomiast na rega, z ktorym mamy historie decydujemy sie na call. Jest to dla mnie calkowicie jasne.
    Natomiast mam watpliwosci odnosnie znajomosci przeciwnika. Ile handow musisz miec na przeciwnika zeby UNKNOWN player stal sie KNOWN :)

    2 Jesli chodzi o granie Ax to wszystko jest wytlumaczone. Co robimy gdy trzymamy KQs/o albo KJs/o?

    3. 42' K9s. Sytuacja dosc latwa i mysle, ze tutaj mozemy smialo takiego przeciwnika izolowac z value rangem, mam natomiast pytanie odnosnie naszego isolate range vs >2 limpers... jaki powinien on byc?

    Co robic gdy jestesmy na SB i trzymamy A2s-A9s, KTo-KQo, QJo a jest >2 limpujacych? Czy mozna zdecydowac sie na complete?
  • yac

    #24

    1. myślę,ze po 150-200 h można uznać za w miarę rozpoznanego, po 1000 rąk już mamy solidną próbkę.

    2.to już zależy od pozycji, generalnie warto już takie ręce jak KJ 3betować, aby nie mieć problemów z dominacją gdy callujemy.

    3. to zależy od wielkości ich stacków oraz tego czy limuje gracz 50/7, czy 20/8 itd. Ale generalnie jeśli ma mało BB, to ręce robiące dobre TP bym izolował i stackowal na flopie trafiając. tez z kolei przy 100bb suited connectory się dobrze grają, ale np. OOP mozesz je limpować w sytuacji gdy jest więcej limperów i nie chcesz budowac z taką ręką puli OOP.
  • alaleg24

    #25

    36 min na takiego gracza jakie boardy będziesz częściej barrelował i jakie karty spadające są dla nas lepsze od innych i dlaczego?