HUmania by Ninjai i majstereo - Olorion - część 2/3

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Heads-up
(11 Głosy) 2521

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy na drugą odsłonę serii "HUmania" przygotowanej przez Ninjaia i majstereo, Trenerzy kontynuują przegląd sesji naszego speca od MTT Oloriona, który rozegrał kilka pojedynków 1 na 1, na platformie Full Tilt Poker na limicie NL 50 $. Jesteście ciekawi ich toku myślenia? Przekonajcie się sami.

Tagi

FullTilt multicoach User Session Review

Komentarze (5)

od najnowszych
  • CronTheFish

    #1

    3:50

    Z tym A9 nie lepiej donkbetowac skoro wiemy że jest strasznie pasywny i nie lubi zbytnio cbetowac?
  • CronTheFish

    #2

    A2o - skoro on tak sporo folduje do 3betow to dlaczego 3bet jest zły? A2o to ręka dobra do jakiegoś bluffcatcha a na weak-tight lepiej chyba callować ręce z potencjałem na monstery i takie które ewentualnie dodają nam EQ przy blefowaniu.


    6:30

    Trochę brak konsekwencji w waszym rozumowaniu.
    Stwierdzacie że jest weak-tight a tutaj mówicie że by peelował z Jhigh

    10:20

    Czy ten brak valuebeta jest AŻ TAK zły? Czy on może się spodziewać że ktoś wrzuci stack z second pair na 4card str8 boardzie po tym jak on wcześniej grał ultra weak-tight?
  • Ninjai

    #3

    #1
    Lead jest opcja, ale wtedy nie otrzymamy value od air. On pomimo, ze gra nie raz check, to na takich boardach bedzie moim zdaniem czesto betowal air. Po za tym mozemy tutaj XR i budowac wieksza pule od razu, jak chcemy.

    #2
    A2o bije jego OR-range na BTNie. Jak on jest pasywny i daje nam widziec '4-kartowe-flopy' lub showdown latwo, to mozemy spokojnie callowac A2 tutaj oop. Wole 3betowac cos, co jest smieciem w tej chwili.

    #3
    Ad. weakt-tight:
    Rozumiem, ze chodzi ci o UR-table, KAK board. To, ze gracz jest weak-tight, nie znaczy, ze nie calluje sobie nie raz tu i tam. Ale on callujac tutaj Q/J-high bedzie foldowal to na pozniejszych uliczkach i to jest istotne w interpretacji tego gracza. Nie przekladalbym nasza kategoryzacje az tak slownie na kazda reke i kazdego streeta.

    Ad:
    Chodzi ci o 7x? Tutaj zauwaz, ze villain ma bluff-catchera, my czesto blefa. To nie jest 6max :p, tutaj grasz szerokim zakresem. My repujemy calkiem duzo busted-drawow, on repuje SDV, wiec ja sadze, ze to jest po prostu vbet. Nic nie jest koniecznie w pokerze, ale w koncu chcesz wiekszy WR :p Mozesz tez przeczekac karety na badbeat-stolikach @ Party, bo nikt nie betowal. Jak to nie ten spot, to daj znac.
  • CronTheFish

    #4

    Chodziło mi o 9:20 a nie 10:20 sry ;
    Qc9c vs Ad7d @ 758Q4

    Sam najpierw tam wspominasz o ch/foldzie na flopie ze względu na jego bardzo solidny image.

    Jeżeli on chociaż trochę sobie zdaję sprawę z tego jaki ma image to chyba nie może się spodziewać lightowych calldownow we 3bet potach do 3barreli z 3rd pair, czy może ?:D
  • Ninjai

    #5

    W tej sytuacji on po prostu w 99% ma najlepsza reke i pomimo, ze lightowych callow sie pewnie nie spodziewa za czesto, to nie mozna tego wykluczyc. Zauwaz, ze od flopa na turn on nie bedzie vbetowal 7x, 8x, wiec albo ma Qx, sety, 2pair lub KK+. Normalny gracz tam napewno vbetuje A8 jako najslabsza reke. Wiec ja uznaje, ze jego check jest zly, tym bardziej ze on nie chce widziec z czym callujemy, bo mniej wiecej latwo dac nam range, a nie chce ujawniac, z czym on betuje czy nie.