MTT - rozgrywka kontrolowana - session review - część 3

  • MTT
  • MTT
  • $2 -
  • Full-ring
(7 Głosy) 3908

Opis

Nasz trener Pyszałek przeprowadził session review z finałowego stołu "Rozgrywki Kontrolowanej". Widzimy wszystkie karty naszych graczy, więc żadne zagranie nie umknęło naszemu trenerowi.

Tagi

final table PokerStars Session Review

Komentarze (17)

od najnowszych
  • hellYeahEnT

    #1

    fajna djupa na stole ! ;d
  • LadyQuads

    #2

    haha "Krzysiu przytula"
  • krzysiekmiszcz

    #3

    good job :P
  • krzysiekmiszcz

    #4

    #2 a jak :D
  • Herosista

    #5

    33 min 3.2 to był bubble wiec to pewnie pomogło w pushu z 32o
    34 min - Z tymi waletami to mi table ninja zwariował :(

    Ogolnie widze ze co miałem do wygrania to wygrałem :)
  • Krzn87

    #6

    Aaaa ale ze mnie fish :P dostane private coaching? :D a z tym KQs tragicznie zagrałem ale obstawiłem malarza na jakiegoś Ax ;( albo sredniego pocketa ;(
  • imgoingtomirage

    #7

    Wow, wow. Zacytuje jednego sfrustrowanego rega z 180os turbo "PLAY NORMAL", co to za raise/foldy na <20BBs lol. Generalnie szok.
  • imgoingtomirage

    #8

    Pyszałek jak zwykle świetne komentarze, obiektywna ocena sytuacji mimo tego, że widzisz wszystkie ręce :).
    Pozdro.
  • Kaeresen

    #9

    32o mam push tylko wtedy gdy krzn87 calluje 5%? z tego co mi pokazuje Wiz, zagranie jest cEV break even, kiedy calluje on 41%, po jego grze i statach zebranych w trakcie gry ocenialem go znacznie bardziej tight. call z KTo mnie nie zdziwił specjalnie, chodzi Ci o to, że przy callu tracę zbyt pokaźną częsc swojego stacka? bubble fold equity nie brałem pod uwagę, bo nikt nie będzie szczurował do kasy na filmiku.
  • pyszalek

    #10

    #9 dalbys mi czas w ktorym dzieje sie akcja ? bo nie wiem jaki masz nick :)
  • Kaeresen

    #11

    33 min, Kaeresen
  • FedericoRivero

    #12

    Szkoda że struktura taka kijowa bo od bb400 gra była prawie jak w super turbosie.
  • pyszalek

    #13

    #9 chodzilo mi o to, ze gdyby HUD Ci pokazywal ze kierosno gra 6/4 , 7/5 np to oplaca sie na niego jamnac any two. Poza tym 32 vs random range zawsze behind, dlatego wlasnie nie lubie 3 high.
    Wiadomo, ze nie ma znaczenia co tak naprawde masz gdy np BB pasuje 90% swoich BB bo i tak zagranie bedzie +ev. Czasem oplaca sie shovnac i 32o, rozumiem. Jedyny mankament jest taki ze zawsze bedziesz miec ~30% na wina.
  • Kaeresen

    #14

    Ja to wszystko wiem, ciekawiło mnie tylko skąd wziąłes te 5% jako granicę oplacalnosci zagrania. Cięzko mi sobie wyobrazic, żeby push z any2 byl przeciwko niemu nieoplacalny jesli calluje on np 15%.
  • Kaeresen

    #15

    obv nie bronie swojej decyzji, moglem sobie ten push podarowac, ale lubie klikac przyciski:)
  • pyszalek

    #16

    #14 Kurde :) mam wrazenie, ze moj obiektywizm w ocenie nie jest zbyt wysoki. oby tak nie bylo :P

    Te "5%" to taki skrot myslowy, jak to sie mowilo w polityce...

    Najwazniejsze, ze wiesz mniej wiecej o co mi chodzilo. Poplatalem troche, wiem.

    thnx za feedback kiersno!
  • krzysiekmiszcz

    #17

    #7
    przy takiej strukturze stackow r/f jeszcze nie byl mega bledem imo