SnG heads-up by tmfinger & simon1989 - część 2

  • Sit and Go
  • SNG
  • $22 - $27
  • Heads-up
(12 Głosy) 3979

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was drugą część produkcji tmfingera i simona. Nasi trenerzy grają mecz heads-up za 23 $ na platformie PokerStars. Po pierwszej części filmik spotkał się z bardzo kontrowersyjnymi komentarzami. Zapraszamy na kolejny filmik i prosimy o kolejne komentarze.

Tagi

Live Video multicoach PokerStars series

Komentarze (14)

od najnowszych
  • Miqlas

    #1

    chyba nie dziala
  • kozak567

    #2

    imo dziala
  • Herosista

    #3

    zasiadanie konta ^^
  • arkeyo

    #4

    WOW ja znowu we filmiku???

    co do tej ręki Q7 to nie sądzę aby call na river był błędem i nie był to żaden super read tylko call ze względu na oddsy gdzie muszę być dobry tylko w 25% przypadków. Żaden draw nie wchodzi i jestem tu dobry wystarczająco często. Jedynie na turnie mogłem popełnić błąd

    co do J7 to nie bardzo rozumiem czemu "lol". Wasz check flop i raise turn wygląda tutaj super mocno i nie wiem od czego gorszego mogę tu wyciągnąć value. Z gorszymi J mam splita, z lepszymi przegrywam, ewentualne 910 mnie bije, dama mi tu bardzo nie pasuje, z resztą nie betowałbyś aż tyle na river. Może tylko od wyższych par, które wątpię abyście przeczekali na flopie choć nie mówię, że tak nigdy nie będzie, a przeciwko ewentualnym blefom (jak obok) pasywne rozegranie ręki jest oczywiście najlepsze

    właśnie przeglądnołem historię tego meczu i jestem zadowolony ze wszystkich moich decyzji

    co do waszej gry to nie rozumiem jaki jest sens w 3betowaniu rąk jak A4, które ja do 3x często zwyczajnie pasuję

    PS. obejżałem tylko tą część ze mną
  • kozak567

    #5

    co to za trenerzy i filmiki jak ciagle przegrywaja LOL. dobra oferta szkoleniowa :D
  • AbsurdMasakr

    #6

    Q7, chodziło chyba o read simona ze obstawił cię na 7, ja przynajmniej to tak zinterpretowałem. Co do J7 jak dla mnie to jak na river spadła dama to spokojnie można to betowac albo check raisować bo mogli ją właśnie załapać
  • tmfinger

    #7

    #5

    dziękujemy za konstruktywną krytykę

    #6 +1
  • tmfinger

    #8

    #4
    nie bardzo lubię dokładać z A4 bez pozycji i grać to postflop. jeśli nie mam u przeciwnika odpowiedniego 3bet/fold, to tylko dokładam
  • rafaeelloooo

    #9

    #4
    Wg mnie call Q7 na river jest tu błędem i to dużym. Zresztą jak sam zauważyłeś, już na turnie popełniłeś błąd grając call, więc tym większym błędem jest zagranie call na river..
    Po prostu miałeś nadzieję, że dojdzie ci trips lub druga para albo liczyłeś na blef a zakres rąk jaki tu biłeś był bardzo mały..


    J7 wg mnie również źle rozegrany na river, no ale tutaj każdy mógł to rozegrać jak chciał..
  • rafaeelloooo

    #10

    21 min
    Bardzo dobra obserwacja ze strony tmfingera, szkoda że posłuchał tu Simona i zagrał tylko call, jak najbardziej bet, w tym wypadku max do 500 (wyższy bet na pewno wyrzuciłby tu z rozdania blefy i Kx)
  • fenikss2009

    #11

    Powiem tak, pełen szacunek za MTT robi wrażenie ale HU sobie odpuście :]
  • tmfinger

    #12

    odpuszczenie gry w HU SNG dla gracza mtt, sng jest dużym błedem jeśli chodzi o jego rozwój i profit. Ale w imieniu Simona dziękuję za radę ;)
  • dubig

    #13

    eeee w HU bardzo dużą rolę odrywa blef, a u was tego brakuje nie dziwne ze kolesie nie sprawdzają waszych stritów. Moglibyście pokazać w jaki sposób zarządzać stackiem podczas blefowania ale należy wam się szacunek za to że koment jest w czasie rzeczywistym, a nie jakiś tam hand history jak u rafaeelloooo
  • wojtekkk25

    #14

    mowili ze gracze grają scary a sami tak grali i bardzo straight,ale myśle że chlopaki normalnie graja duzooooooo lepiej i agresywniej tylko z uwagi na target filmiku grali takie małe ABC:)
    ale i tak fajny filmik,mozna znalezc wiele leakow u siebie nawet w podstawach pf i af za co wam serdecznie dziekuje,pozdrawiam i zycze powodzenia w MTT:)