The X-ray by rusher88 & muckinfella

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Full-ring
(39 Głosy) 3952

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy no kolejna znakomitą produkcję przygotowaną przez dwóch naszych trenerów. Tym razem rusher88 i muckinfella przygotowali przegląd sesji jednego z naszych użytkowników a właściwie naszego moderatora. Babel92 zagrał sesję na NL 50$ fullring a nasi trenerzy przygotowali bezlitosne session review. Wszyscy wiecie czego można się spodziewać po filmach rushera i muckinfelli, ale tym razem zobaczycie ich w duecie. Miłego oglądania.

Tagi

hh multicoach Session Review User Session Review

Komentarze (33)

od najnowszych
  • robal123

    #1

    Co on tam miał w tej akcji z T9S?
  • babel92

    #2

    wow, no to mnie porządnie ośmieszyliście... xd

    wszystkie ręce rozegrałem w maju na największym tilcie w mojej dotychczasowej karierze vs narąbany przeciwnik na ubertilcie (to on mnie stiltował), więc z mojej strony no comment :facepalm:

    naprawdę ciężko mi na to trzeźwo spojrzeć ;p
  • GosuRage

    #3

    Nice1 Ahaha :D
  • filipCMpl

    #4

    ucz się na błędach

    dobry filmik
  • siweq86

    #5

    Jestem dopiero w trakcie oglądania ale co do pierwszej ręki z 88 to moim zdaniem na cbet obowiązkiem się złożyć mając dwóch rywali za plecami przy możliwym fd. Jednak skoro hero już callował cbeta to w puli jest tyle dead money, że call musi być!!

    Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
    Gracz 1: 24,875% 23,437% 3,267% 73,296% 8h8d
    Gracz 2: 18,249% 17,726% 1,437% 80,837% 99+, 77-66, AcKc, AcQc, KcQc, 8c7c
    Gracz 3: 56,876% 55,570% 3,004% 41,426% 99, 77-66, 8c7c

    Potrzebujemy tutaj ok. 23%. Na powyższy zasięg będzie to EV0, ale przecież koleś z BU wydaje się być luźnym fishem, nadto MP2 też może tu luźniej wsuwać jakieś TT czy 2pary jak chociażby 67!
  • Rinnok

    #6

    albo wy cos piliscie albo jakies glupoty gadacie w rece A3s na boardzie jest 486 a nie A86 a nie As a wy ciagle gadacie o Asie :D wtf? Po za tym nie wiem czemu przypisujecie tak slaby range po zagraniu call do 4Beta przez przeciwnika zazwyczaj jest to preflop nutzzzzz, w najgorszym wypadku koles ma tu AK lub JJ+ i na flopie to dla mnie check/fold z A high w 4 betowanej puli, jak mozna bylo zagrac all in z A high w 4Betowanej puli? lol
  • Rinnok

    #7

    to samo do reki 88 gosc daje pot size bet a wy mowicie o call gdy nie mozemy wliczyc 8 ooutow tylko 6 a jeszcze pozostaje 2 graczy w rozdaniu za hero..rozumiem taki call z pozycja ale bez to lipa nie wiedzac co zrobia graczem za hero
  • siweq86

    #8

    Rinnok,
    rusher i muckinfella mówili o teoretycznym flopie chyba, a co do pusha na riverze jak dla mnie nie jest taki zły, bo reprezentujemy bardzo mocną rękę i mamy spore feq, bardzo dużo dead money, a koleś potrafi grać bardzo luźno. Jakby co to zawsze mamy żywego asa jak sprawdzi :D
  • siweq86

    #9

    co miał villian z 35:00?
  • Rinnok

    #10

    ten koles to jakis idiota na normalnego gracza to jest palenie pieniedzy, w nastepnej rece sprawdzil dwa overbety z JJ, na kazdego normalnego gracza taka linia z A3s i 98s w kolejnym rozdaniu nie mialaby sensu
  • rusher88

    #11

    Rinnok, jak czytam co napisales, to wydaje mi sie, ze nie my cos palilismy, ale Ty cos wypiles... bo po 1. To nie MY gramy, wiec nie wiem JAK MOZNA BYLO zagrac all in na takim czy innym flopie. Po 2. jasno mucki, jak i ja mowimy ze all in jest ZLY, wiec nie wiem co co Ci chodzi ? :D

    A o flopie A86 mowiemy, bo muck zadaje mi pytanie co gram na takim boardzie, oraz co on zmienia.

    So... LOL?
  • siweq86

    #12

    http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/nuked59

    Rinnok,

    dla mnie sam openraise jak i 4bet przy takim zawodniku na takim stole jest niefajny :P, ale tego nie ma co oceniać, bo jak powiedział babel był na tilcie :)
  • rusher88

    #13

    #5

    Czemu w Twoim range zabraklo rak, ktore tez moga sie tu stackowac i sa nutsami + zabieraja nam outy...? T8s robi tu nutsa + zabina nasza reke, 85s tez zabiera nam outy + nas bije i jest jeszcze kilka podobnych kombinacji rak. Potrzebujemy tu okolo 24% equity, ale zazwyczaj zagramy tu na mocny range -> call bedzie tu close + trzeba uwzglednic rake w naszym zagraniu, a wiec na callowaniu nie wyjdziemy tu na plus, a lekko na minus. Call mimo wszystko _duzym_ bledem tu nie bedzie.
  • Rinnok

    #14

    nevermind w kazdym badz razie chyba nie bylo dobrzej rozegranej reki w tej sesji ;]
  • rusher88

    #15

    #14

    Wolisz rozumiem SR gdzie bedziemy mowic "dobrze, WP" i next hand? :) Nie bardzo rozumiem Twoje pretensje/uwagi.
  • siweq86

    #16

    #13
    T8 jest bardzo mało prawdopodobne. Jeśli już to u fiszka, ale to sprawia, że może mieć nawet T9 i każde inne Tx.
    Co do calla cbetpota od fisza naprawdę uważacie, że jest oki mając dwóch rywali za sobą?
  • CronTheFish

    #17

    Imo 88 to ch/fold na flopie ; <
    A3s ani zadnej innej reki bym w zyciu nie light4betowal vs maniak na tilcie ;o
    Dalej nie oglądałem.
  • Rookie05

    #18

    nic dodac nic ujac.

    flop to najlatwiejszy fold ever. z 88 a a3 to nawet open nie jest i koniec.

    tym bardziej 4bet pf

    a na takim flopie nigdy nie cbetuje jesli nie chce dac shove na wielu turnach as a bluff.
  • muckinfella

    #19

    Panowie my tutaj omawiamy rozne 'co by bylo gdyby' i taka jest moim zdaniem idea session review. Wspominamy o tym, jak mozemy sie zachowac w zaleznosci od przeciwnikow, jakie mamy mozliwosci, jak ich range moze sie ksztaltowac w zaleznosci od ich zagran, od naszego image itd. etc.

    Naturalnie mozemy zrobic session review gdzie napiszemy 'tutaj to jest standardowy fold vs cbet na tych stawkach' ale czy to jest pelna analiza? Na tym poziomie nalezy _zaczynac_ myslec juz bardziej na zasadzie 'jakie mam w danej sytuacji mozliwosci, co bym zrobil gdyby na boardzie byla inna karta i/lub przeciwnik' itd. i taki jest moim zdaniem koncept session review. Naturalnie nie jestesmy w stanie mega dokladnie przeanalizowac kazdej ręki w parudziesieciu minutach, ale staramy sie przynajmniej troche przedstawic sytuacje w ten sposob.

    Pozdrawiam
  • MistyK

    #20

    LuciFron7-> jeden z najlepszych graczy warcrafta :)))
  • Pawiano

    #21

    napisze ktos o tym co mial bb w 35min ?
    czy nieistotne?
  • rusher88

    #22

    #21

    Jesli dobrze pamietam, to villain pokazal tam seta :) Ale to jest najmniej istotne tak na prawde.
  • siweq86

    #23

    tzn. musiał mieć seta, bo wszystko inne poza QJ babel bił. Dosyć ważne, bo jego linia wydaje mi się słuszną :P
  • rusher88

    #24

    #23 Linia babla czy villaina? I dalej nie rozumiem jaki zwiazek co do tego ma, to co trzymal villain?!
  • jadit

    #25

    Super, jak najwiecej takich filmikow nagrywanych przez 2 trenerów, według mnie to najlepsza metoda gdzie 2 doświadczonych graczy wymienia sie poglądami. Szkoda że całego nie obejże no ale, może kiedys wyrobie to sreberko :))

    Aha: mała prośba, dawajcie ręce od innych userów a nie tylko bąbel i bąbel. Dziękuje.
  • rusher88

    #26

    #25

    A skad ja mam te rece wziasc? :) Najpierw musze dostac od kogos HH, a o to nie jest tak latwo :).
  • zizou1

    #27

    Rusher zanotować, zapamiętać...WZIĄĆ :D
  • WallyWWL

    #28

    Swietny filmik !
    Dobrze, ze zawarte sa rozdania, przeciwko graczom tight, jak i przeciwko LAGowi.

    Mam pytanie odnosnie ostatniej reki:
    Po 4-becie z AKo, dostajemy call od SB. Call bez pozycji na 4-bet przy foldzie Buttona pokazuje ewidentna sile, ale czy 5-bet reprezentowalby u niego szerszy range?
    I czy przy callu od BU na 4-bet z CO, bedac na miejscu "stechcostam" na SB, powinnismy wrzucac np QQ?
  • Delfinek

    #29

    well done Miśki ;)
  • muckinfella

    #30

    :)
  • szprotex

    #31

    Czy z overpara w 35 minucie rowniez gracie check back turn ?
  • muckinfella

    #32

    #31 jak zwykle, to zalezy. Overpair ma tutaj duzo wieksza, ale vs jego c/r range podobna sile jak 2pairs z tym, ze nie masz wtedy CRE na seta TT oraz 99, ktore mamy w przypadku T9.
    Checkback turn z overpair/2pairs powinienes robic gdy wiesz, ze przeciwnik jest dobry, agreyswny i nie bedzie tam mial check/calling range jedynie check/raising range i check/folding range.
  • Wardelson

    #33

    Dobry filmik, każda ręka dobrze opisana. BAD BEAT HAPPENS!!