NL 600$ i 1000$ SSS

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $600 - $1000
  • Full-ring
(4 Głosy) 1751

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj coś specjalnie dla graczy strategią short stack. PanDuzePe nagrał swoją sesję na NL 600 i NL1000 na platformie PokerStars. Nasz trener jak zwykle przygotował materiał warty obejrzenia. Zapraszamy.

Tagi

Live Video PokerStars

Komentarze (7)

od najnowszych
  • PatriceMilev

    #1

    Jeśli nagrywasz 4 stoły i masz dużo miejsca, to przydałoby się powiększyć czcionkę statystyk i dać nam jakiś opis, bo teraz są nieczytelne. Zerknij jak u mnie jest.

    7:00 - Rzeczywiście dajesz mu tu 20%? Myślę, że przy 37% na CO i 50% na BU można przyjąć tu nieco więcej, np 24%. Często będzie to stal z MP3.

    Odnośnie obliczenia equity ja tutaj stosuje ranking sklanskiego. Pytanie, co jest lepsze. Myślę, że on będzie tu grał call ze swoim top range i trzeba brać pod uwagę siłę układów a nie grywalność z którą prędzej będzie tu otwierał. Przy 20%, które przyjąłeś sporo układów się zmienia i niekoniecznie musi być to fold. Ryzykiem jest jednak fakt, że za plecami masz jeszcze aż 3 graczy. Żeby było jasne - jestem ciekaw komentarza do tych uwag a nie czepiam się zagrania.
  • PatriceMilev

    #2

    22:48 - K4s.
    Może i gość ma 13% 3bet steal, ale ma też 79% fold. To jest niezła okazja do steala. Sa ku temu dodatkowe powody:
    - stealujesz dość mało ze SB,
    - masz steal 2.5bb, więc niewiele FE jest potrzebne,
    - masz niski fold resteal
    - trzymasz na ręce K zabierając mu dodatkową sprzyjającą kartę
    - jeśli dostaniesz call K4s z rzadka coś trafi
  • PatriceMilev

    #3

    K4o sry... nie zauważyłem, że nie używasz 4 kolorowej talii :)
  • PatriceMilev

    #4

    27:20 set A. Imo brak cbeta na takim flopie po podbicu z UTG jest ekstremalnie śmierdzący. Jeśli go zrzucisz to trudno. Do czego w sumie ma on tu drawować? Średnio lepsze moim zdaniem będzie cbet i x/r turn. Ofc nie znam przeciwnika.

    33:30 JJ w sumie to nie liczymy, że sprawdzi nas z AK, bo jego fold jest minimalnie EV+ jeśli ma AK 20bb deep :P
  • PanDuzePE

    #5

    Czesc.

    Czcionke powiekszylem, bedzie to widoczne najprawdopodobniej w nowych filmikach (tych na czarnym tle).

    Zwroc uwage na to, iz na tego zawodnika mam jedynie 799 rak, co za tym idzie on na mnie nie ma pewnie wcale, albo tez jakies szczatkowe statystyki. Co za tym idzie, on wcale nie musi zdawac sobie sprawy ze gram w 100% sss, i moje fold equity wtedy jest nieco mniejsze, z powodu tego ze bedzie to sprawdzal z zakresem rak, ktory powinnien spasowac normalny zawodnik, ale ktore mnie dominuja, np:

    TT-88, AQs-ATs, AQo-ATo, KQo 54,263%

    77 45,737%

    Poza tym jest to miniraise, co dodatkowo przemawia za foldem, ze wzgledu na to ze ten push bedzie w mojej opinii nieoplacalnym, bo mozemy zyskac tylko 6 + 12.9 $ , a gdy on nas sprawdzi to tracimy pieniadze w 65-70% przypadkow. To jest ta kwestia na starsach to ktorej trzeba sie dostosowac, ze czasem na miniraisy trzeba inaczej reagowac niz standardowo.



    Pkt 2.

    "- stealujesz dość mało ze SB,"

    No z tym akurat zgodzic sie nie moge, jesli wierzyc statystkom to stealuje gdzies kolo 25%, i uwazam ze jest to optymalna wartosc, wynikajaca sie z dostosowania sie do agresjii zawodnikow na tych limitach. Call u niego nie wchodzi w gre, jego call open wynosi 4 %, i jak sprawdzi to CBET jest pozbawiony sensu, bo jestem w wiekszosci przypadkow wtedy mocno zdominowany + jestem OOP. Poprostu nie lubie takich sytuacji, i wole odpuscic niz grac steal/ fold i wyrzucac pieniadze w bloto. Aczkolwiek dla zrownowazenia czasem tez to podbijam, ale to juz zalezy od sytuacji.


    Pkt.3

    No tak, tylko widzisz flop byl idealny, wiec mozna bylo to rozegrac na setki sposobow i kazdy z nich bylby dobry. Tez tutaj gram raz bet raz tak jak na filmiku, wiadomo. A co do check na turnie, to wynikal z faktu, ze jezeli gracz sss gra check flop i potem bet turn OOP to jest to na 99% monster i dlatego chcialem sprowokowac go do proby przejecia przez niego puli, niestety nie wyszlo, pewnie nie mial kompletnie nic wiec sie nie udalo. Mysle ze na 99,9% zlozyl by sie do cbeta na flopie.


    Co do akcji z JJ, to lepiej liczyc ze sprawdzi nas z AK, niz z tylko z KK, AA ;-) Oczywiscie powinnien dopowiedziec, ze jeszcze w gre wchodzi 99+ i ewentualnie AQo,AQs. Moj blad !

    Pozdrawiam.
  • PatriceMilev

    #6

    Co do 77, to jak najbardziej w obie strony można to uzasadniać i pewnie też bym zrzucał. Chodziło mi raczej o te zakresy. :)

    stl 25% SB - relatywnie mało do wielu graczy z limitów - o to chodziło

    JJvAK :P

    Pozdro!
  • cichodajka

    #7

    Czy ta strategia da sie wygrywac
    hands 98,658
    earnings $-947

    Oczywiscie bonusy , stelary itp pozwalaja spokojnie wyjsc na plus.. ale z samej gry minus.