NL 1000$ SSS - session review

  • NL SSS
  • NL SSS
  • $1000
  • Full-ring
(5 Głosy) 1935

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was produkcję PatriceMileva. Nasz trener przygotował dla was session review ze swojej sesji zagranej na NL 1000 $ oczywiście strategią short stack. PatriceMilev skupia się na wpływie efektywnego stacka i dead money na zakres otwarcia, znaczeniu miejsca przy stole oraz znaczeniu statystyk globalnych i pozycyjnych. Zapraszamy

Tagi

Session Review

Komentarze (4)

od najnowszych
  • PatriceMilev

    #1

    Statystyki:
    VPIP / PFR / 3Bet / Fold 3bet /
    Call Open / Limp Call / Limp Raise
    ---
    AF / Aggr% / Steal / FSBS
    / FBBS / Fold vs Resteal
    ---
    Check Raise F / CBet F / CBet T
    / Fold CB F / Fold CB T / #hands
  • Urbi23

    #2

    Patrice, to jest film dla diamentów :)

    2 ręka AQs, w momencie gdy pokazujesz pozycyjne wartości 3beta i sqz możesz skończyć omawianie ręki, bo każdy już widzi, że push jest EV-, nie musisz tracić czasu na obliczenia

    5 ręka 99, mówisz, że grający 10/8 short nie gra tu cc z AA, to z czym on może tak zagrać? Co z tego zrzuci na Twój push (raczej luźny, o czym wie)?
  • PatriceMilev

    #3

    @2
    AQs: nadgorliwość szkodzi, sry.

    99: Ten przeciwnik miał 3% limp i 3% call open i była to statystyka +/- jednolita na wszystkich pozycjach. Podbicie ~jest od unk aggro fisha i wynosi 2bb. Można je traktować podobnie jak limp. Pytanie więc raczej, jakie śmiecie wrzuca do tego typu calli, skoro AA stanowi 0,45%. Nie podejrzewałem, żeby grał tutaj z innymi rękami mnie dominującymi QQ-TT. Z rzadka może zobaczę KK, ale spodziewam się prędzej jakiegoś przebicia do 6bb for value. Przyjąłem więc, że może tu mieć jakieś śmiecie, które gra zwyczajnie głupio (bo jaki szanujący się short ma 3% CC niezależnie od pozycji?). Jakie śmiecie? Najpewniej broadwaye, Ax(s), może SC.

    Co innego, jeśli gracz ze statystykami podobnymi do mnie wykonuje CC. Mając w zaokrągleniu 0% call open / limp zawsze zobaczymy tu AA.

    Skoro już zapytałeś, to post factum sprawdziłem CC tego przeciwnika. Na 46 razy pokazał 6x AA i 3x KK. Sprawdziłem to już po napisaniu poprzednich akapitów. Fakt, że mogłem lepiej uzasadnić w filmie. Thx za feedback.

    Daj znać na ile się zgadzasz z powyższym.
  • Urbi23

    #4

    Jest ok :) chociaż imo sc > Ax, tego typu gracz wie, że Ax ma outy tylko za fd, wiec by raczej nie rozgrywał