NL FR - teoria microlimits - część praktyczna

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $10
  • Full-ring
(46 Głosy) 5640

Opis

Zapraszamy do obejrzenia produkvji rushera88, która jest kontynuacją "Teorii microlimits". W filmie zostały poruszone, na pierwszy rzut oka, banalne kwestie rozgrywania rąk takich jak QQ, KK, AA oraz AK i AQ. Trener stara się omówić podstawowe aspekty rozgrywania tych rąk, aby początkujący gracze zrozumieli idee, która za tym stoi.

Tagi

Filmik Teoretyczny hh Session Review User Session Review

Komentarze (27)

od najnowszych
  • SUPERSYS3

    #1

    kolejny bardzo fajny filmik! mam tylko pytanie co do obliczen w stove,np 26min,my AQs i przeciwnik podbija z EP,jezeli jego pfr jest 8% to nie znaczy chyba ,ze on otwiera 8% z wczesnej pozycji UTG+1 tylko ma najwiekszy pfr w LP i najmniejszy w EP,a srednio 8% wiec dlaczego do obliczen jego zasiegu podajesz do stova,ze on otwiera 8%?powinno byc duzo mniej,moze 3-4%,to samo 34min z AKs
  • rusher88

    #2

    #1
    Siema, dzieki za komentarz. Filmik nagrywalem dosc... hmm, bardzo dawno temu mowiac szczerze ;) Ale zajrzalem do statystyk i w tej rece z AQs z 26min gralismy na goscia, ktory nie wyglada na takiego, ktory roznicuje swoj range jakos diametralnie ze wzgledu na pozycje. Tutaj musimy zauwazyc, ze kompletna roznica jest, gdy gramy na villaina ktory ma tendencje do nitowatych podbic, niz na kogos loose, gdzie roznica z Ep a LP bedzie duza.
    Jednak faktycznie w tym spocie z AKs z 34min to moj blad, ze wrzucam do stove taki range z EP, powinienm go okroic z pewnych rak, ktorych teoretycznie on nie bedzie tu podbijac. Nie mniej nie ma to akurat wplywu na przebieg rozdania, bo wtedy dajemy mu mocniejszy range, nie slabszy, wiec jeszcze gorzej wyglada tu nasze AKs.

    Dzieki za czujnosc. Co ciekawe, mimo ze staram sie przegladac filmy to pewne rzeczy moga mi umknac. Tu akurat byl to blad rzeczowy, ktory przeoczylem.

    pozdro600 ;)
  • asob

    #3

    46 min QQ flop Kxx
    Co gorszego sprawdzi nasz cbet (przeciwnik 15/6)? Cbetujemy, bo faktycznie liczymy na jakis kretynski call z A2s?
  • asob

    #4

    34min. jak gramy na flopie i turnie?
    check/call czy check/fold?
  • HandOnFire

    #5

    bardzo fajna analiza, szkoda tylko ze nie bylo trudniejszych spotow :)
  • rusher88

    #6

    #3 A co, chcesz grac check back do goscia z AF prawie 0? Liczysz na indukcje blefu, czy poddajesz reke? Cbet na tym stole to podstawa balansu, taka najmniejsza jaka istnieje. Nie cbetujac tego stolu 100% czasu z made, a cbetujac 100% czasu z 65s ( bo mamy mase FEq ), jestesmy maga face up nawet w oczach donka po 3 takich akcjach. Poza tym ja w jego calling range nadal widze slabsze pockety niz nasze QQ. Nie sadze, ze on tak szybko folduje tutaj JJ czy TT, pewnie 99 i pochodne tez czasami tu calluje.
  • rusher88

    #7

    Tfu. Tam wyzej napisalem 'nadal widze pockety' - bo obv. one sa w jego calling range, ale mimo wszystko rece typu AK, KQ, KJ ten gosc tez bardzo easy sobie tutaj calluje preflop, stad wg mnie bet turn = pomyslka, 100% czasu check back powinnismy tam grac, gdyz betujac flop dostajemy i tak max value od jego slabszego range. AX tez nie jest tu najlepsza karta do barrelowania, bo musielibysmy byc pewni ze on tam KX folduje! A tego nie wiem, bo gosc moze sie nie przestraszyc Asa na turnie, wiec sam 2nd barrel moze go nie zrzucic, a my przeciez nie bedziemy stawiac 3rd barellu. To jest w brew pozora ciezki spot do grania.
  • rusher88

    #8

    #4 Jak chcesz grac c/c albo c/f IP na turnie?
  • asob

    #9

    #6 Musze sobie przeczytac o tym balansie jak mi jakis lepszy status wroci. Rozumiem, ze nawet gdy nie widzimy gorszych rak, ktore dadza na value, ale za z drugiej strony nic nie da sie wyindukowac, to troche lepiej zagrac cbet niz sie poddac?

    #8 sorry, nie zauwazylem tego subtelnego difrensika;)
  • rusher88

    #10

    #9 Lajtowo. :) Pytaj jak masz jakies watpliwosci.

    Hmm, nie do konca chodzi o to w balansowaniu + jak widzisz, nie zawsze sprawdzaja nas tylko monstery nawet u takich graczy - mimo ze CZESTo na tych limitach lepiej tak zakladac i pozniej jednak grac pot control/odpuszczac czesto nawet.
  • teampoland

    #11

    bardzo Ci dziekuje rusher za ten film, wlasnie takich nam trzeba.
  • Gifl

    #12

    Dobra robota ;)
  • TCzeslaw

    #13

    bardzo fajny filmik, widzę że co niektórych rzeczy mam podobne widzenie na sprawę gry, mimo to nauczyłem się fajnych drobiazgów.
  • kewlys

    #14

    Bardzo fajna produkcja - w następnej poproszę o analizę takich akcji:
    Podbicie z MP ze średnimi pocketami 88-JJ dostajemy 3bet i co dalej?
  • rusher88

    #15

    #14

    Odp. jest bardzo prosta. Na tych limitach grasz raise/fold preflop z niskimi pocketami, to oznacza ze do 3betow foldujesz. Aby grac po 3betach musialbys miec mocno nabudowana historie z jakims graczem.
  • JuelzWicco

    #16

    Witam , jestem bardzo początkującym graczem , podałbyś nazwe programów jakich używasz do tych statystyk? I czy jest może gdzieś Tutorial do używania ich ?:)

    P.S Super Filmik
  • iqnorant

    #17

    Rewelacyjny film. Oby było zdecydowanie więcej takich produkcji ze szczegółowym omawianiem tego typu zagrań. Uważam, że taka forma filmu jest o wiele bardziej przydatna, niż zwykły zapis gry live, w której często nic się nie dzieje. Lepsze szczegółowe i złożone omówienie 10 rąk, niż pobieżne 30 rąk.
    Dzięki rusher88 za kolejną produkcję ;)
  • lilka99

    #18

    rusher mam pytanie zawsze powtarzasz ze nie blefujemy na tych limitach jedynie c-bet a co z semi blef???
  • Drakon1988

    #19

    Kolejny świetny filmik!
    Głównie dlatego, że to SessionReviev a nie live. Nie wiem jak inni, ale ja łatwiej się koncentruje oglądając jedną akcję i dokładny do niej komentarz niż 4 stoły, gdzie autor z reguły nie ma czasu, żeby wszystko wytłumaczyć.
    Mam nadzieję, że pojawią się kolejne tego typu filmiki z trudniejszymi spotami.

    Pozdrawiam i czekam na następne produkcje.
  • irobson

    #20

    good job rusher ! bardzo dobry film
  • rzmcnt

    #21

    17 minuta - w squeezach nie cbetuje się za min. 2/3? ;]
  • rusher88

    #22

    #21, skad taki pomysl? :) Zreszta Hero cbetuje mniej wiecej w ~2/3 puli, ale nie jest to koniecznosc -> zawsze <-.
  • darosz5

    #23

    Polski to jednak jest trudny język:P
  • RogerMorales

    #24

    jaki to room?
  • baadnewz01

    #25

    karty wyglądają jak z Party "something" :D dobry film
  • Crimson

    #26

    Dobry film.
  • trzasku

    #27

    Najlepszy film.