SnG 6$ - 18 osobowe - część 1

  • Sit and Go
  • SNG
  • $6
  • Full-ring
(14 Głosy) 5958

Opis

Zapraszamy wszystkich do obejrzenia produkcji tmfingera składającej się z dwóch odcinków. Nasz trener zagrał sesję live na platformie PokerStars w turniejach 18 osobowych za 6 $. Skupia się on na tym jak grać w fazie początkowej, jak wygląda struktura stacków przy wysokich blindach oraz czym się różni faza bubble od tej w STT.

Tagi

Live Video PokerStars series turbo

Komentarze (39)

od najnowszych
  • AnyTwoPL

    #1

    Szedles jak burza tam, kolejny swietny filmik:)
    Fajnie wytluszczona istota gry wobec roznej wielkosci stackami - wielki plus za to oraz za wyjasnienie bubbla, calkiem innego niz w STT.
    Juz sie nie moge doczekac az uslysze studzenie zapedow ogladajacych po tym sick rushu w wygranych:)) Swietna robota i czekam na wiecej.
  • marcinshark

    #2

    jak zwykle świetne omówienie gry
  • pickars

    #3

    Zarlo ci nieziemsko :) Ogolnie spoko film!
  • grodle

    #4

    Ładnie, ładnie.
    Fajnie że w końcu za 18 się Nasz trener wziął. Ciekawe czy bedą kiedyś non turbo jakieś. Z chęcią bym obejrzał.
  • tmfinger

    #5

    Dzięki bardzo, faktycznie nawet trochę szło :P
    Jeśli chodzi o non turbo, to zrobie bardzo chętnie ale musimy odrobine poczekać, czy bedzie wieksze zainteresowanie tego typu turniejami. Wcześniej czy później na pewno taki powstanie
  • lusaka

    #6

    a moze jakas nowa seria na 27osobowych ?:)
  • mscinek

    #7

    Dzięki za filmik z 18-ek:)
  • tmfinger

    #8

    np. na 27 os tez kiedys przyjdzie czas
  • miro850222

    #9

    Dziekuje za film. Statystyki z HUDa mozna opisać?
  • Bedni87

    #10

    18tki, miła niespodzianka, czekałem na nie bo w nie pykam najczesciej jesli idzie o sng, lubie tego bubbla.

    Filmik przedni, przekazywanie ważnych treści nieskomplikowanym językiem.
    Więcej takich ;)
  • tmfinger

    #11

    Dzieki bardzo :)

    Statystyki:
    vpip/pfr/3bet
    call BB/steal SB/steal BU
    agg/cbet/call to cbet/hands
  • tjall77

    #12

    32:45 PG

    sytuacja
    18os turbo
    bubble
    300/600 ante50

    V CO t2843
    H BB t2990 A6o

    villain pushuje z CO za ok 5bb. trener mówi, że villain może mieć tutaj range 40%, powiedzmy

    22+, A2s+, K4s+, Q6s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K5o+, Q9o+, J9o+, T9o

    przeciwko temu zakresowi hero ma ok 49% eq, pot odds 2:1.

    i teraz pytanie. mając PO 2:1, czy opłaca się call , licząc się z ewentualna porażka skraca hero do nie całych 2bb a do tego jeszcze hero znajdzie się na sb, które zabierze mu kolejne żetony?
  • tmfinger

    #13

    To nie był bbl, na stole było 6 graczy. Przy range przeciwnika easy call
  • qOIOp

    #14

    na koniec padło zdanie "ci którzy wpadną w euforię po ilości moich wygranych..." .... ja Cie za te wygrane znienawidziłem ;/
  • Miloszpoker2

    #15

    ltus imo
  • tmfinger

    #16

    nic sie nie martw, równowaga w naturze nigdy nie zawodzi... ;)
  • grodle

    #17

    29 min PG
    A7o , czy on tam na prawdę tak szeroko będzie grał, czyli 35-40%, żeby nasz call był opłacalny??
  • buejk

    #18

    26min 21sec- czemu tam jest fold? Wydaje mi sie ze call jest jak najbardziej +ev. On tu gra przeciez ax k7s k9o q9s qto jts jto t9s 98s moze nawet 87s i 22. Nasze a4o ma prawie 44% equity.
  • tmfinger

    #19

    #17 to był zapewne mały błąd, A7s byłoby w miarę ok. Przy tej strukturze i stacku BU vs SB trzeba grać bardziej tight.

    #18 Nie mam informacji potwierdzającej, że bedzie ten przeciwnik grał tam np Axo, ponieważ nie jest to dla niego opłacalne. Musiałby grać >30% żebym miał BE, zatem cal uszedłby ale nie jest obowiązkowy
  • kasperek17

    #20

    dobry film, czekamy na 27os na FTP.
  • gadouk

    #21

    fajny filmik :}
  • krokodyl88

    #22

    Wydaję mi się, że Twój call z 88 w rozdaniu z 50:35 był spowodowany stanem emocjonalnym wynikającym z rushu :D ciężko mi było uwierzyć w to, że to sprawdziłeś, nawet jesli byłes przekonany, że befuje to spodziewałem się wypowiedzi w stylu: "dam mu kredyt zaufania..." ;p
  • tmfinger

    #23

    Był spowodowany moją linią, gdzie pokazałem na turnie, że mogłem nie trafić zupełnie w board. Przeciwnik mógł mieć tutaj nawet powietrze, 5x, słabsze pockety. Można to jak najbardziej zrzucić ale call nie był w żadnym wypadku spowodowany rushem
  • Jal0kim

    #24

    "pokarało go jak ja cię kręcę."
  • tmfinger

    #25

    :)
  • deltoos

    #26

    W 34:25 sądzę, że masz dobrą ręke i całkiem niezłe FE więc rozważałeś tam resteala? Wydaje mi sie, ze jest to dobry spot do takiego zagrania.
  • tmfinger

    #27

    Na pierwszy rzut oka wydaje się to easy push ale jak popatrzysz na strukturę stacków i fakt, że BU jest całkiem tight graczem, to fold AT na pewno nie jest błędem. Nie pamiętam juz dokładnie klimatu na stole ale miałem najwyraźniej powód, żeby sądzić że może to być nieopłacalne
  • arianik

    #28

    38.47 prawa góra...
    Q8- prawie 1:3 call na shorta? czemu zrucasz tę rękę?
  • tmfinger

    #29

    oczywiście jest to easy push any2
  • lorpio

    #30

    ale żarło ;p świetny film I'm love in it
  • tmfinger

    #31

    dzięki, czasami musi wpaść jakiś up ;)
  • WICTOR4

    #32

    „27.56”(pierwszy stół)…”55 to jest oczywiście easy push w każdej sytuacji niezależnie kto i co by przed nami robił”… Oznacza to, że każdą parę robisz push?? Nie do końca rozumiem ta wypowiedź :)
  • tmfinger

    #33

    oznacza to, ze mamy 2BB i każdą rozsądną rękę gramy, ponieważ nasze szanse na dotarcie do ITM są już minimalne
  • WaRdanceR

    #34

    ja od wczoraj ze 120$ spadlem na 30$ na 18T 1.5$, jeszcze dzis zbankrutuje, obiecuje!
  • PatrykG

    #35

    dzwony kościelne :)
  • Andy2013

    #36

    fajny film, odniosłem wrażenie, że na stawkach 1,5$ gra się trudniej ponieważ tam ludzie grają strasznie luźno i trudniej obstawić gracza na konkretną rekę
  • tmfinger

    #37

    jest w tym sporo racji, dlatego należy grac straight forward. Podejmowanie decyzji faktycznie może być trudne ale my musimy sobie maksymalnie ułatwiać sprawę
  • Andy2013

    #38

    straight forward? możesz wytłumaczyć bo nie bardzo wiem