Adaptacja do limitów - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $50
  • Full-ring
(10 Głosy) 3745

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Zapraszamy do obejrzenia pierwszej części serii filmików yaca. Nasz trener postanowił opisać cechy charakterystyczne limitów, skuteczne techniki do zastosowania na każdym z nich, typowe błędy rywali na poszczególnych stawkach, leaki regularsów, różnice w agresji na blindwar. Część pierwsza to limit NL 50 $ przy stołach fullring.

Tagi

FullTilt Live Video

Komentarze (26)

od najnowszych
  • shovi

    #1

    Nie ładuje mi się :<
  • SUPERSYS3

    #2

    dla mnie bardzo fajny filmik,widac powazne podejscie do gry,szkoda,ze nie zrobiles od NL25
  • pierun84

    #3

    Dlaczego z wszystkich pozycji, nawet z BU przy stealu podbijasz 4 BB?
  • babel92

    #4

    Siemka ;)

    Fajny filmik, ale chciałbym się upewnić w niektórych kwestiach i mam kilka (często głupich i oczywistych) pytań:

    10:30 QQ - a co w przypadku JJ/AK? Gdzie Twoim zdaniem jest granica stackowania takich pseudshortów/halfstacków

    15:40 - nie mogę się zgodzić ;) właśnie na tym się zarabia - ogarnięty gracz widzi, że stół jest tight więc odchodzi, a w jego miejsce siada fish. my nie zmieniając stołu "zmieniliśmy" sobie przeciwników :) zresztą regów też da się eksploatować i ich skutecznie wypędzić z naszego stołu ;)

    19:00 mam pytanie - na takiego gracza (co pushuje any 2) nie mając pozycji a mając wartościową rękę gracz może limp, aby dać mu pushować, a potem call, czy też standardowo podbijasz i liczysz na 3bet-shove? ;D I jeszcze jedno - z jakim zakresem się z takim kolesiem stackujesz?

    36:20 QQ - rozumiem, że grasz tu bet/call ;) co jeśli na turnie spada blank, powiedzmy 7s? a gdy dodatkowo nie ma żadnego FD?

    42:10 KK - dla mnie błąd. tak jak w normalnych sytuacjach NIGDY nie zrzucę króli, tak po akcji cold call IP / 4bet dla mnie to są tak oczywiste AA, że nie pozostaje nic innego jak nacisnąć fold i napisać "nh sir" :)

    Tak poza tym to bardzo fajny film i czekam na następne!

    Pozdrawiam :)
  • yac

    #5

    #3
    Ogólnie do NL100 podbijam zawsze 4bb z każdej pozycji. Dlatego, że przeciwnicy za często callują i zazwyczaj budowanie większej puli jest mi na rękę. Pod koniec filmu mówię o kradzieży za 3 bb, zwłaszcza przy graczach z niepełnym stackiem (żeby te steale były tańsze).


    #4

    10:30 W takim spocie JJ bym raczej wyrzucił, AK bym pushował. QQ/AK dla halfstacków w takim przypadku to dla mnie graniczne handy do pushowania

    15:40 - multitablerzy raczej nie wychodzą, zresztą stołów jest tak dużo, że te nowo formujące się są na pewno bardziej atrakcyjne niż te zapchane regami, którzy w bardzo wolnym tempie wymieniają się z fiszami. (z moich obserwacji tak wynika).

    19:00 na gracza takiego jak ze stołu nr 2 przy pełnych stackach TT mi wystarczy jeśli widzialem juz 2x akcje jak AI pf z 89s itp. Raczej grałbym normalne podbicie i potem shove, limp jest zbyt niebezpieczny i można zmarnować rękę - zresztą przeciwnik bardzo chętnie tam 3betował.

    36:20 moim zdaniem w tej sytuacji przeciwnik ma pp 88-JJ, więc przy każdej niskiej karcie ja betuje dalej

    42:10 zbyt mało informacji. Mimo, że przeciwnik wydaje się ogarniętym regularsem to mam na niego zbyt mało handów by robić taki fold. Być może masz rację i na NL50 taką akcję zawsze zobaczymy AA (na NL400 tego typu zagrania z AK i JJ+ to norma i może przez to, że tyle tego oglądam na codzień to nie dałem respektu przeciwnikowi).
  • babel92

    #6

    Spoko, wszystko zrozumiałem :) Wielkie dzięki za odpowiedź!
    Pozdro :)
  • Fafarafa

    #7

    15:40 - nie mogę się zgodzić ;) właśnie na tym się zarabia - ogarnięty gracz widzi, że stół jest tight więc odchodzi, a w jego miejsce siada fish. my nie zmieniając stołu "zmieniliśmy" sobie przeciwników :) zresztą regów też da się eksploatować i ich skutecznie wypędzić z naszego stołu ;)


    Tylko po co kopać się z koniem skoro w okolicy tyle łątwych celów?
  • babel92

    #8

    Chodziło raczej o to, że uganiając się za łatwymi celami w efekcie możemy trafiać na więcej koni, niż nam się wydaje ;)
  • MistyK

    #9

    na niebiesko zaznaczyles typa jako fisha? bo to nie ten gracz:D
  • MistyK

    #10

    aha odznaczyles^
  • dimateo01

    #11

    ciekawe czemu filmik zakonczyl sie na akcji KK vs AA LOL
  • yac

    #12

    9# nie zauważyłem zmiany gracza, ale potem się połapałem i szybko odhaczyłem :)

    #11 zakończył się ponieważ miał trwać określoną ilość czasu, takie akcje nie powinny nikogo zniechęcać do gry, jeśli to sugerujesz :)
  • golicowcy

    #13

    Good Job!!

    * mowiles o ponaujacym wysokim F Cbet a niskim T Cbet, ale jezeli wiele graczy lubi floatowac to nie lepiej grac F Cbet, T ch/c i R blockinbet na dobrym boardzie? a w razie nie trafienia mixowac F Cbet T Cbet/ ch/f ?
    * min 28 z 99 przy drawy board majac OESD grasz ch/r a co w momencie gdy przeciwnik zagralby 3bet lub call i T bet przy blanku/ OC ?

    pozdroo
  • yac

    #14

    #13

    nie wydaje mi się, żeby wielu graczy lubiło floatować na tym limicie - większość gra fit or fold. A to o czym piszesz to trzeb rozpatrywać w konkretnej sytuacji już.

    co do 28:00 na jego 3bet folduję, bo on już na pewno nie wyrzuci swojego układu, a call jest na pewno -EV (OESD + 2 karty na seta przy OP u niego) na call raczej barreluje dalej przy blanku - gdyby chciał się stackować z OP to zrobiłby to już na flopie, a w tym wypadku raczej na duży bet na T wyrzuci te swoją OP
  • golicowcy

    #15

    Ja Ci mowie ze na PartyPOker lubia flotawoac, malo jak przytilcilem i zszedlem na nl4 tam tez flotaowali, chociaz nie wiedzieli co robia :) na kazdym kasynie panuja rozne tendencje, na pp tak jest
  • PMplast

    #16

    Świetny film, z pewnością pomoże mi oswoić się tym limitem.
  • BSCpl

    #17

    dobre filimiki robisz YACa, tak samo jak treningi. Zero zbędnego gadania, dobrze wyjaśniona decyzja.
    W tym filmiku podobało mi się zagranie
    javascript:_VideoFactory.seek("27:44","video"); muszę je włącyć do arsenału :)
  • Zygfryd80

    #18

    #Babel-Co do squeeza z KK to sie z Tobą nie zgodzę i 4Bet o od gracza w środku to najczęściej są to średnie pary które liczą u Ciebie na Squeez z Axs ewentualnie AK, AQ. Wyjątek stanowi cold call murka czesto zrzucającego się do 3betow(żadka sytuacja), bo i tak z AA, czy KK najczęściej będzie 3Bet.
  • Delfinek

    #19

    floatują wszędzie nawet na NL2.
  • zielony66

    #20

    #19 na NL2 to średnio opłacalne, być może nawet minus :) tam grają z wszystkim. Nie ma sensu tam szukać jakiś reweli trzeba grać swoje. Wyżej to i owszem.
  • UnknownJoseph

    #21

    Hej!
    Zaczalem ogladac Twoje produkcje i zauwazylem, ze jestes bardzo tight na CO i BTN. Nie otwierasz Axo, konektorow off. Dlaczego tak robisz? Jest to Twoj styl czy wynika to z dostosowania sie do graczy na blindach.
  • UnknownJoseph

    #22

    Pytania:
    - 19' AJo
    Reka bez komenatrza. Faktycznie fold to std. Czy wziales tutaj pod uwage 3bet? Przeciwnik to 18/14 chyba dobry target do 3betu light
    - 21' QTo
    Limpuje przeciwnik z fantazja 54/51. Dlaczego nie decydujemy sie na izolacje z QTo? Czy jest to spowodowane, ze jest to reka offsuited i ma slabsze postflop equity? Z QTs zdecydowalbys sie? Jakie rece nadaja sie do izolacji tego typu przeciwnika
    - 33' JTo
    Podobne sytuacja, podobna reka. Ktore rece do izolacji? Co jest dla Ciebie istotne gdy chcesz izolowac?
    - 33' A8s
    Jestesmy na pozycji HJ i foldujemy A8s... czy jest to spowodowane stackiem BB 35bb? Chyba ze to std fold z tej pozycji.
  • yac

    #23

    Hej

    Pamiętaj proszę, że film był nagrywany 2 lata temu i wtedy poker wyglądał zupełnie inaczej niż dzisiaj. Tak samo moja gra. Dziś jestem za znacznie bardziej aktywną izolacją limperów i moje myślenie o pokerze mocno ewoluowało.

    Odnośnie 19:00 - tak, light 3bet na pewno z racji CRE i szerokiego opening range'u jest dobrym rozwiązaniem.
    21:00 na pewno dominujemy jego limping range i teraz bym to izolował 100% czasu. Trafiamy dobre pary, IP kontrolujemy wielkość puli.

    33:00 na niskich stackach ręce robiące top pary. Na wyższych poszerzam to o niskie pocket, suited connectory, suited asy, one gappery i broadwaye.

    Na pewno warto już podkradać stamtąd z A8s :)
  • UnknownJoseph

    #24

    Dziekuje za komentarz.
    Jeszcze mam pytanie odnosnie A8s z HJ. Czy A8s=A2s? Chyba, ze A8s jest bottom naszego range z tej pozycji bo czesciej trafimy TP niz A2s.
  • yac

    #25

    Każde Axs będzie tutaj mniej więcej ręką o podobnej sile i grywalności postflop (słaby kicker, robi drawy itd.), więc ttaktuje je tak samo przy moich otwarciach.
  • arthur0093

    #26

    Nie wiem czy tutaj jakieś powiadomienie o moim poście Ci wyskoczy, ale jak uważasz, czy oglądanie filmów z 2010 roku to rozsądna decyzja, bo czytając to co poniżej to nie jestem pewien ;)

    ''Pamiętaj proszę, że film był nagrywany 2 lata temu i wtedy poker wyglądał zupełnie inaczej niż dzisiaj. Tak samo moja gra.''