NL 100$ HU - session review - część 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Heads-up
(2 Głosy) 1647

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Kolejna produkcja majstereo na limicie no-limit 100 $, oczywiście przy stolikach heads-up. Nasz trener nagrał 2 filmiki session review, w których opisuje początkową fazę meczu heads-up oraz jak rozpoznać rodzaj przeciwnika z jakim mamy do czynienia. Zapraszamy na część pierwszą.

Tagi

series Session Review

Komentarze (9)

od najnowszych
  • HandOnFire

    #1

    mozna to stosowac w mtt ? ;]
  • majstereo

    #2

    #1 -> ? :]
  • simon1989

    #3

    Kilka moich uwag...

    Pierwsza ręka i stwierdzenia, które wg. mnie mocno się wykluczają.
    Typowy przeciwnik(tight) i agr rozgrywanie pierwszych rąk czyli betowanie na każdej ulicy. Wg. mnie zupełnie wykluczające się rzeczy. Wychodzisz z ogólnego założenia przeciwko random graczowi a takie podejście wg. mnie może prowadzić do wielu nieciekawych sytuacji. Wg. mnie wolę skupić się na analizie konkretnej ręki po każdym stricie aniżeli po flopie wychodzić z założenia, że będę betetować 3 strity na boardzie 84hh5c przeciwko random graczowi na NL100...

    I taka ogólna uwaga...bo póki co nie piszę nic o rękach. Nie podoba mi się podejście jakie prezentujesz: za wszelką cenę SD. NL100 charakteryzuje się tym, że ktośwygra 2bi i ucieka i długo z nim nie zagrasz. Palenie kasy w momencie kiedy 90% graczy nie blefuje na sparowanej tp na turnie Ty chcesz grać c/c...Wg. mnie kiedy właśnie początek meczu charakteryzuje się spokojną grą takie marginalen sprawdzenia pod sd są wg. mnie najgorszą rzeczą jaką możemy zrobić.
  • simon1989

    #4

    ok 12.00

    JTs na początku meczu praktycznie zawsze 3-betuje takie ręce z kilku względów. Masa value na wielu flopach i dobrze gra się tą ręką w 3b potach. Do tego pierwszy 3b w meczu bardzo często będzie przynosić zyski z samego cbetowania any2 board. Dodatkowo budowania image od początku meczu na tym limicie jest wg. mnie często kluczem do tiltowania ludzi. Dlatego często na początku wywieram na nich ogromną presję i wykorzystuje ich loose calling range do tego by wyciągać max ze słabości ich bottom i medium range na większości boardów. A dodatkowo JTs flopuje bardzo dobrze i nasze możliwości w grze postflop są ogromne.
    As played totalnie nie podoba mi się c/r flop. Na baordzie JT3 masz top two więc powiedz mi jakie made hand on może mieć ?? Imo underrep tutaj jest zdecydowanie lepszy tym bardziej, że rzadko będziesz w początkowej fazie c/r ten baord bez conajmniej combo drawa. NIe dostaniesz tutaj akcji od niczego inneg ojak jego value range, który tutaj stanowi zaledwie malutką część jego range(sam mówiłeś o jego cbecie z 44 na J95). Tak więc daj mu szanse popełnić błąd to raz a dwa Twój c/c powoduje, że autoamtycznie w jego odczuciu znacznie większa część jego range będzie tutaj grana for value a i sądzę, że w wielu przypadkach jego bluff range tutaj będzie o wiele większy aniżeli w momencie kiedy c/r flopa...
  • majstereo

    #5

    #3 -> tak, wychodze z zalozenia ze pzreciwko standardowemu graczowi na NL100 chce ogladac duzo SD, ogladanie duzej ilosci SD nawet w marginalnych sytuacjach daje mi przewage bo wyczuwam lepiej przeciwnika, staje sie w jego oczach 'niewyblefowywalny' w opór.

    jak ktos dosiada sie do mnie z fullstackiem to rzadko jest to hit and run niz jakis 3/4 stack czy cos w ten desen. to jest moj gameplan -> ogladam duzo SD i pozniej wyciagam wnioski.


    JTs

    jaka mh koles tutaj moze miec ?
    -kazdego pocketa, Jx, Tx, 3x

    jak tutaj zagram c/c to w zyciu nie wyindukuje beta od pure bluffa.
    grajac c/r często dostane 2, czasem 3 streety value ( przy odpowiednim rozwinicu boardu ) od Tx Jx i pocket pairs.
  • majstereo

    #6

    spokojny początek meczu = tylko przeciwko fiszom. jak grasz przeciwko regowi to dobry reg zaczyna bardzo agresywnie, zeby podlapac 'momentum' i przejąć kontrolę w meczu.
  • majstereo

    #7

    aha, co do tych 44 gdzie chcialem zagrac chorego calla na sparowanym boardzie=> fakt, mało kto blefuje ale jezeli sie dowiem jak cienko koles jest w stanie tutaj valuebetować to moge zdecydowanie szerzej eksploatować jego cienkie valuebety c/rblefowaniem.
  • Stroynowski

    #8

    ok 25 min
    55; nie rozumiem linii check/call na turnie; jeżeli sprawdzasz turn, chcesz sprawdzić też river na blank; moim zdaniem częściej niż flowty, będzie tu miał Kx, 8x, bądź wyższe pockety; sprawdzanie turna jest chyba zbyt marginalnym angażowaniem się w dużą pulę; ponadto bardzo dużo kart będzie scary na river; optymalna byłaby tu jak sądzę linia check/fold
  • majstereo

    #9

    #8 -> ciezko bedzie mi sie wybronić z tego 55 optymalnie, fold wyglada tutaj ok jednak ... ( pownienem tutaj napisac, ze mam leak w tym ze czesto zbyt mocno w poczatkowej fazie meczu pzreceniam przeciwnika )

    więc : popatrzym na teksture tego flopa, flop ten jest piekielnie suchy poza fd ( co pewnie mowilem w filmie )

    skoro ten flop jest suchy to przeciwnik spodziewa sie, ze bede tutaj betować cały swoj zakres -> relatywnie często widze, ze kolesie tutaj graja flat call z jakimis brodwayami + bdflush/straight.

    Napisales, ze czesciej niz floaty to tutaj zobaczymy 8x lub wyzsze pockety -> więc standardowy gracz z Kx bedzie tutaj mial KJs, KQx, czaaasem KTs ( zakladajac, ze koles jest tagiem ) 8x? w poczatkowej fazie meczu TAG nie ma praktycznie w ogole 8x w swoim zakresie ( poza 88 ) => zwlaszcza, ze jestesmy tutaj 100bb deep -> tag wie, ze siuted connectory dochodowo rozgrywa sie, gdy przynajmniej jestesmy na deepie 150bb.

    Co do pocketów -> 99+ przewaznie graja 4/bet call it off ( 99 to taki bottom line tego zakresu, więc czasem koles te 99 moze miec. TT+ = insta jam )

    więc zakres pocketowy to jest 99 88 77 66 + zalezy od tego jak często ten koles bedzie sprawdzac moje 3-bety z pocketami, jednak jak pisalem - w poczatkowej fazie meczu zakladam, ze pzreciwnik mysli az mi da powod zebym przestal tak myslec wiec osoboiscie duzo pocketow w jego zakresie nei widze, zwlaszcza jak zabetuje -> jezeli koles tuatj betuje to zgadzam sie Kx, 8x -> patrz zalozenie przedtem ( KJs+, KQx + czaaaasem KTs) 8x ? praktycznie zadne, wiec wydaje mi sie ze jeszcze tutaj moge byc z przodu, dlatego gram cc

    c/f tutaj tez brzmi dobrze, bo to ten koles ma pozycje i moze mnie blefować

    jednak ... jezeli zagram c/c na tym turnie to nie spodziewam się za często wyblefowania bo reprezentuje dokladnie jakiegos pocketa QQ JJ TT 99 i jezeli spadnie brick to moj przeciwnik nie bedzie za czesto blefować.