NL 25$ FR - średnie i niskie pary

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25
  • Full-ring
(9 Głosy) 3532

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Specjalnie dla naszych no-limitowców rusher88 przygotował filmik teoretyczny pod tytułem: "średnie i niskie pary". Nasz trener w pierwszej części filmu przedstawia slajdy i omawia pewne kwestie dotyczące rozgrywania średnich i niskich pocketów w odniesieniu do preflopu. W drugiej części filmu omawia rozdania rozegrane przez użytkownika babel. Film jest początkiem serii dotyczącej pocketów, stąd nie ma w nim trudnych sytuacji. Zapraszamy.

Tagi

Filmik Teoretyczny Session Review User Session Review

Komentarze (15)

od najnowszych
  • zizou1

    #1

    19min mając najniższego seta mamy 1 out a nie dwa vs wyzszym setom. Pewnie się przejęzyczyłeś ;)

    Ps. Pozdro babelpoznan widzę,że ciągle bardzo aktywnie stawiasz na rozwój:) Tak trzymaj.
  • rusher88

    #2

    #1

    Dzieki :) Oczywiscie ze mamy 1 outa :) Musiałem sie przejezyczyc :).
  • jabbar89

    #3

    Szczerze mowiac to filmik mi sie niezbyt podobal, nazwalbym go bardziej NL25 - niskie sety. Niewiele wnosil wiedzy merytorycznej bo rozgrywanie setow jest raczej proste. pozdrowienia
  • babel92

    #4

    Bardzo fajny film - dobra forma do nauki :)

    Co do mojej gry (było to jakiś czas temu ;P)

    16:40 33 limp - bardzo dokładnie pamiętam tą rękę: michael był turbo fishem, który przegrał ponad 100$ w nieco ponad godzinę i przebijał z każdą ręką pre flop, więc nie chciałem grać raise/call pre flop. post flop się posrałem - powinno być raise flop i fold to shove akity (koleś był bardzo tight graczem) lub shove do michaela ;)

    20:20 33 - widzisz, podbijam xd CBet ofc zbędny -.-

    27:20 44 - bet na river, żeby zestackować AK i repować bluff na scary card - sądzę, że to zagranie może wyciągnąć dużo value i nawet QQ może mnie sprawdzić nie wierząc w mojego Asa :)

    33:15 55 - nie sądzisz, że po akcji limp/call gramy nawet na unka 100% czasu CBet? to śmierdzi pocketem na kilometr, a jeśli nie trafił seta (a trafi przecież rzadko) to mi się ładnie złoży :)

    35:10 77 - koleś jest halfem i dla mnie to jest bet/call all day and all night - on może tu zestackować nawet AJ IMO. a to, że wtedy zagrałem źle + jak zwykle miałem fara to już zupełnie inna sprawa xd

    39:40 77 - wtedy chyba jeszcze nie grałem 2nd barrel z takimi układami - teraz jak na to patrzę to się łapię za głowę ;)

    40:27 88 - Bąbel and FTP <3 xd

    42:45 88 - call w podbicie znów śmierdzi pocketem (22-JJ) i jeśli nie trafili seta to ponownie mogę liczyć na foldy (99-JJ może czasem callnąć), dlatego dla mnie izi CBet nawet z ATo :)

    Pozdro ;D
  • krisowo1

    #5

    Filmik nawet spoko, ale faktycznie przydałoby się więcej spotów gdzie nie trafiamy seta, więcej rozważania czy grać cbet, odpuszczać, gdzie mimo braku seta można dalej grać for value itd.

    No i poza tym to im więcej produkcji tym lepiej:)

    Pozdro
  • rusher88

    #6

    3#

    A czytasz czasem komentarze do filmow? "Film jest początkiem serii dotyczącej pocketów, stad nie ma w nim trudnych sytuacji. Zapraszamy."

    Najpierw przeczytaj co ogladasz, pozniej pisz komentarz :)

    Anyway, thx.
  • zizou1

    #7

    rusher88 ostatni komentarz 100% right :)
    Part 1 tej serii raczej ugruntowuje moją wiedzę ;) anyway good work! Czekam na kolejne.

    Dajesz priv lesson?
  • babel92

    #8

    Daje :) Osobiście polecam - sam brałem i byłem zadowolony ;)
    http://pl.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=65940
  • SUPERSYS3

    #9

    kolejny bardzo dobry film dla kogos kto wchodzi na te limity,ja bardzo chcialbym zobaczyc film w tej formie o rozgrywaniu over par,TP,TPTK bo tam chyba bledy sa drozsze
  • rusher88

    #10

    9#

    Akurat taki film tez juz powstal :) Mam nadzieje ze niedlugo trafi na PS :). Omowilem tam rozgrywanie QQ-AA, oraz AQ i AK na NL10. W planie mam zrobic jeszcze po 1 filmie dla pocketow ( jak tu ) i tych monsterow, gdzie omowie gre w trudniejszych sytuajach :)

    Dzieki za komentarze.
  • jabbar89

    #11

    #6
    a rzeczywiscie nie przeczytalem opisu ;] zwracam honory w takim ukladzie ;)
  • Zygfryd80

    #12

    Kolejny bardzo wartościowy film. Jak dla mnie za tą ostatnią serię filmów należy się pokerowy Oskar Rusherowi. Pytanie do Bombla i Rushera. Dlaczego uważacie, że coś poza setem 888 w 36min mogło bić seta 777? Mi wydaje się, że zagranie prawidłowe, bo nawet pustak (halfstack) drawa do koloru raczej by grał bet na flopie a nie check behind.
  • Zygfryd80

    #13

    Najbardziej nie mogę się doczekać filmu o 3betowanych pulach. :) Pozdrawiam
  • solmyr9

    #14

    Ja mam pytanie do min. 34 z 77. Dlaczego nie podbijamy pf? Limpuje half z mp3 więc chyba powinniśmy podbić?
  • rusher88

    #15

    #14

    B jestesmy na niego OOP, wiec podbijanie w tej sytuacji jest lekko bez sensu, skoro on prawdopodobnie i tak dolozy, a postflop bedzie ciezko nam go wyrzucic z rozdania.