SnG 180 osobowe dla początkujących

  • Sit and Go
  • SNG
  • $1 - $5
  • Full-ring
(43 Głosy) 12734

Opis

Dzisiaj mamy dla was coś nowego. Nie jest to session review ani sesja z gry live. Tmfinger nagrał kompendium wiedzy specjalnie dla graczy Sit and Go z poziomu brązowego, którzy grają turnieje 180 osobowe turbo. Nasz trener opowiada o specyfice tych turniejów, grze preflop jak i postflop, fazach turnieju i przydatnych narzędziach. Zapraszamy wszystkich do oglądania.

Tagi

beginner Filmik Teoretyczny turbo

Komentarze (46)

od najnowszych
  • diverek

    #1

    Super! z niecierpliwością czekam na następne filmy. I pytania czy jest jakaś zasadnicza róznica w strategi miedzy turbo a non-turbo?
  • malarz1990

    #2

    polecam obejrzenie filmiku:) good job Tim
  • Janczarek88

    #3

    roznica polega na tym ze faza push or fold zaczyna sie b szybko a turniej trwa krocej ;)

    fajny filmik :)
  • filipCMpl

    #4

    świetny materiał Tomek, jak zwykle.

    Pozdro 600
  • diverek

    #5

    @janczarek--Błyskotliwa odpowiedź..gratulacje:)
  • Kubap007

    #6

    Fantastyczny filmik. Pozycja godna polecenia nie tylko dla graczy ze statusem brąz, ponieważ systematyzuje całość rozgrywki turniejów wieloosobowych SNG.
  • Franczo

    #7

    Świetny film! Chyba najlepszy jaki widziałem. Wszystko omówione, wyjaśnione. SUPER!
    Jeżeli można prosić to taka prezentacja nt. 45o
  • AnyTwoPL

    #8

    Swietna produkcja. Powinna byc przyklejona w dziale 'pytania poczatkujacych na forum' :)
    Pozdro i gratuluje dobrej pracy!
  • bobsonNS

    #9

    Witam. na jakich platformach znajdę te tunieje oprócz na p*?
  • el33ment

    #10

    @bobsonNS: z tego co pamiętam to na FTP są takie turnieje, a zaczynają się od 1$. Dokładnie nie pamiętam, bo dawno nie zaglądałem.
  • tmfinger

    #11

    dzieki wszystkim, ciesze sie, ze sie podoba. Będą następne części. Jesli chodzi o 45tki, to wybralem troche inna droge. Zaczne od Session Reveiw koncentrujących się an najważniejszych momentach tego turnieju. Filmy będą dla wszystkich poziomów od diamentowego począwszy
  • Bedni87

    #12

    dzieki za filmik Tomku,
    bardzo pozytywne wrażenie analiz oraz Twojej otwartości na pytania i żeby do Ciebie pisac z wątpliwosciami itd itp.

    szacunek
  • LucasMaj

    #13

    Super filmik, wszystko bardzo fajnie omówione fajnie się słucha.
  • kefir19

    #14

    Mam takie pytanko czy tych programów można urzywac na pokers...?
  • kfiacior24

    #15

    czy 90-osobowe sity można grać podobnie ?
  • madavaster

    #16

    Dobry stuff.
    Mam nadzieję, że będzie wielkich takich filmików i nadchodzi "nowa jakość" jeśli chodzi o filmiki _teoretyczne_
  • Kaeresen

    #17

    Takie filmiki z teorii to świetna sprawa.
  • tmfinger

    #18

    #14 tak można ich używac na P*
    #15 podobnie ale tam jest inna troche struktura blindów, co odrobine przybliża je do mtt
    #16 będzie więcej
  • gaijin69

    #19

    @ 21:43

    Chciałem przykładem z życia wziętym potwierdzić to, co mówi tutaj Tomek. Zacząłem swoją przygodę z pokerem na platformie Paradise Poker. Raz na tydzień organizowane są tam freerolle dla ludzi, którzy zarejestrowali się do 2 tygodni przed ich startem. Pula nagród jest dość wysoka jak na freeroll (1000 euro). Mając 1,5-tygodniowy staż w grze zagrałem w tym turnieju przeciwko ok. 2300 graczom (spośród których wielu nie było świeżakami, bo grali wcześniej na innych platformach) i postępowałem dokładnie wg tabelki ze strony Poker Stategy. Efekt? Wygrałem ten turniej i zarobiłem 186 euro. Tego uczucia nie da się opisać, szczególnie że na final table kibicowało mi, jako jedynemu Polakowi, całe lobby, a potem nikt nie chciał uwierzyć, że to mój pierwszy turniej w życiu, szczególnie że kiedy zostało 7 graczy miałem najmniejszy stack, a do heads-upa wchodziłem mając 4x mniej żetonów niż przeciwnik.
  • tmfinger

    #20

    miło mi to słyszeć, powodzenia
  • imgoingtomirage

    #21

    Witam. Mam pytanie, bo dochodzi tutaj do sprzeczności podawanych informacji i ciężko zdecydować się na daną opcję, a mianowicie, jak się ma to o czym mówisz w tej prezentacji - o nieopłacalności rozgrywania drawów w s
  • imgoingtomirage

    #22

    Nie wiem czemu ucięło:
    ...w sng 180 osobowych do np. artykułów dostępnych w strategiach mówiących o tym jak należy grać ręce spekulacyjne (czyli m.in. drawy) podczas grania właśnie takich turniejów?
  • tmfinger

    #23

    zasada jest prosta. Mając FD lub OESD nie rozgrywamy agresywnie postflop, chyba, że mielismy inicjatywę przed flopem. Jeśli nie mieliśmy inicjatywy, to agresywnie możemy rozegrać monsterdrawy, czyli OESD + FD. Tak w uproszczeniu
  • jzb123

    #24

    mowisz ze bardzo wazna jest analiza, w sng wizzard albo icm treiner tylko jak sie zabrac za analize na cozwracac uwage jak to ma wygladac
  • tmfinger

    #25

    Z punktu widzenia początkującego gracza, sprawdzasz na wstępie, czy nie popełniasz błędów w pierwszych fazach - 10/20; 15/30 i szczególnie 25/50. W equilatorze analizujesz fazę push fold, czy dobrze zagrałeś w kontekście szacowanego range przeciwnika. Na FT do tego samego wykorzystujesz Wiza
  • jzb123

    #26

    czli po kolei kazda reke z push or fold w equilatorze przeanalizowac
  • MaciekBackwater

    #27

    "Jeżeli byłoby możliwe stworzenie bota, a nie jest to możliwe"

    Oczywiście, że jest możliwe:)
  • MaciekBackwater

    #28

    Solidny artykuł, ale strasznie przegadany.
    Np. najpierw wprowadzona i omówiona dokładnie jest tabelka a potem wszystko powtórzone jeszcze raz - tak jakby było dla ludzi niemyślących.

    Albo rozróżnienie:
    "Kiedy robimy cbet?" <- tu omówienie

    potem

    "Kiedy nie robimy cbet" <- i znowu omówienie

    To się nazywa redundancja. Przecież jedno wynika z drugiego - po omówieniu kiedy robimy cbet wiemy już, że w pozostałych przypadkach go nie robimy :) Logika.
  • tmfinger

    #29

    #26 oczywiście, że nie każdą, te najważniejsze

    #27 w opłacalnych pieniadzach i takiego, który nie zostanie wykryty, nie da się

    #28 redundancja to nie jest do końca to o czym mówisz. Logiczne formułowanie poszczególnych kwestii też nie jest mi obce (nawet mam na to papier, powiedzmy index)
    Z technicznego punktu widzenia masz pewnie rację ale tutaj, poza "logiką", chodzi o bardzo dokładne wyłuszczenie elementarnych spraw, początkującym graczom. Także mamy tutaj skrzyżowanie poprawności z punktu widzenia "logiki", jak również dydaktyki. Tego już nie wziąłeś pod uwagę...
  • iinnaattii

    #30

    gdzie pracujesz? studiujesz?
  • tmfinger

    #31

    Studia już dawno skończyłem, prowadzę własną działalność
  • Mateusz19

    #32

    Klikniecie oceny powoduje przeladowanie sie strony, a co za tym idzie wylaczenia filmu. Zrobice cos z tym...
  • tmfinger

    #33

    przekażę informację, dziękuję
  • SosCzosnkowy

    #34

    Nie jestem w stanie przesłuchać tego, gdybyś mówił szybciej i slideshow zrobił żywy ew jakiś film puścił to tak. Na tym wykładzie przysnąłem.. :(
  • tmfinger

    #35

    przykro mi. Jest to esencja teorii, zatem nie będę robił "Show", koncentruje się najbardziej podstawowych sprawach. Choćbym się zes... to i tak będzie to nudna teoria, poker to nie tylko to co widzimy w tv!!!
  • Boczekbezoczek

    #36

    Witam, czy grając turnieje sit and go 360 osobowe trzymając się przedstawionych zasad również mam szanse osiągnąć sukces, czy przy turniejach 360 osobowych S'N'G, jest już inna specyfika gry?
  • tmfinger

    #37

    z racji, że turnieje te występują tylko na najniższym limicie, a więc poziom jest nie wysoki, to tak, oczywiście możesz odnieść. Niemniej jednak turnieje te mają chyba inną strukturę blindów, średnie stacki w poszczególnych fazach są wyższe, zatem to też determinuje trochę inne podejście
  • kazek7777

    #38

    elephant nie obsluguje sng ;/
  • tmfinger

    #39

    Wiem, ze już dawno ta opcja została wprowadzona, nie wiem natomiast jak jest z jej użytecznością i jak realnie działa
  • madavaster

    #40

    Lata mijają, a jak widzę ta produkcja cieszy się niezmienną popularnością ;)
    I słusznie, bo tematyka jest bardzo ważna, a producent poczęstował nas czystą wiedzą. Nic, tylko oglądać i uczyć się ;)
  • tmfinger

    #41

    Cieszę się, taki był generalnie zamysł, aby stworzyć coś co będzie ciekawym uzupełnieniem artykułów, które bardziej odnosza sie do STT
  • adasko99

    #42

    1. czy w tabelkach push or fold, ilosc blindów potrzebnych do wykonania pusha oznacza naprzyklad: "mniej niz 13bb" czy moze "dokladnie 13bb"?
    2. czy w tabelce push or fold rebound, kolumna 'Pozycja' oznacza nasza pozycje czy pozycje z której przeciwnik daje akcje?
  • adasko99

    #43

    1. Czy w tabelce push or fold ilosc blindów oznacza naprzyklad "dokladnie 8bb" czy "mniej niz 8bb"?
    2. Czy w tabelce rebound Pozycja oznacza nasza pozycje, czy pozycje z której przeciwnik daje akcje?
  • tmfinger

    #44

    #42
    1. 13BB lub mniej
    2. podaj mi proszę min i sek w której pojawia sie tabelka
  • adasko99

    #45

    1. dzieki
    2. 58:35
  • jareqpl

    #46

    Może dzięki temu filmowi w końcu zacznę zarabiać :D