PLO 50$ SH - shallow tables

  • Omaha
  • PLO
  • $50
  • Shorthanded
(3 Głosy) 2679

ZAREJESTRUJ SIĘ, BY OBEJRZEĆ CAŁY FILM

Darmowe członkostwo

Zacznij teraz
 

Opis

Dzisiaj mamy dla was kolejną produkcję MrBociana. Tym razem nasz trener gra trzy stoliki shallow na limicie PLO 50 $. Możecie się spodziewać wielu ciekawych spostrzeżeń oraz dokładnych opisów rozegranych rozdań, z których świetnie już znamy MrBociana. Zapraszamy.

Tagi

FullTilt Live Video

Komentarze (9)

od najnowszych
  • Endurx

    #1

    W połowie nie mogłem już na to dłużej patrzeć, jakie tam osły siedzą przy tych stolikach a ten geniusz na drugim stole z pozycją co przeczekał 2 streety z secound nutsowym tripsem króli, krew zalewa :) ja Omahy za dobrze nie rozumiem ale hasła w stylu "monster drawa sobie tutaj zagramy check/call może na turnie trafimy" jakoś do mnie nie przemawiają, takie ręce gra się bet/broke , check/shove tymbardziej na shallow, może to tak działa tylko w Holdemie tego nie wiem niech mnie ktoś oświeci :) 37 minuta od kiedy na 40 BB stacku overcalluje się 3bety, push or fold plx, co ja mówię lepiej mini rise żeby wszystkich wciągnąć o,.O
  • MrBocian

    #2

    Bet/broke gra się z monster drawami nutsowymi, combo drawy nienutsowe lepiej jest rozgrywać pasywniej, no chyba że znamy dobrze przeciwników i potrafimy dobrze ocenić ich zakres.

    Sprawdzanie pf 3betów nawet za 40bb to jest norma w PLO. PLO jest znacznie bardziej od Holdema grą postflop, mając wrapa typu 789Js jak trafimy flopa to 3betująca overpara i tak się wypłaci, a jak nie trafimy to mamy bezpieczną ucieczkę.

    Pod koniec filmu, kiedy zagrałem izolującego 4beta i zdecydowałem blefować flop, popełniłem błąd - blef musiałby działać ok. 50% szans, aby push był prawidłowy. W filmie mówiłem chyba o 33% - sry. Poza tym im dłużej myślę o tej ręce, tym bardziej dyskusyjna mi się wydaje - jeśli już decyduję się na 4bet preflop (co IMO jest wciąż ok), to lepiej jest zagrać check behind na flopie i ewentualnie pushować przeczekany turn - lub zagrać po prostu fold na atak przeciwnika. Swoją drogą jego overcall 4beta był straszny, z tą ręką to jest push or fold w tej sytuacji. No ale zadziałało wzorcowo, chyba mnie wylevelował ;)

    pzdr

    PS. Dzięki za feedback, ale prosiłbym w razie możliwości o wrzucanie minuty gdzie pojawiają się komentowane fragmenty - bo jak ja mam znaleźć np. "monster drawa sobie tutaj zagramy check/call może na turnie trafimy"? Ciężko trochę, a chciałbym wiedzieć o co chodzi ;)
  • Endurx

    #3

    13:15 3-ci stolik masz milion outów a mimo to grasz check/call a nie check/shove , co w takim razie grasz na nie trafionym turnie gdy gość wrzuca staka check/fold river bo jeśli check/call to czemu nie szukasz na flopie fold equity i odrazu nie wsuwasz staka? bo o ile rozumiem granie pasywnie niektórych rąk, o tyle tutaj przy 20 outach nie moge totalnie pojąć takiego zagrania, czy mógłbym prosić o jakąś dokładniejszą analizę twojego toku myślenia?
  • MrBocian

    #4

    Hej, no właśnie obejrzałem ten moment i przecież dokładnie opowiadam, że przy tak ciasnych statystykach można dobrze określić jego zakres - jeżeli gra na tym flopie cbet za pulę to albo ma AAxx, albo Axxx z treflami (pewnie AKQJ czy AKKx). W związku z tym moje outs wcale nie muszą być dobre i lepiej albo pushować bezpieczny turn, albo zagrać check-fold na parującym się turnie lub nawet na treflu.

    No i przecież nawet miał te Asy...
  • MrBocian

    #5

    PS. Po jego cbecie za pulę folding equity jest IMO nie większe niż 1%.
  • Endurx

    #6

    już czaję dzięki za odpowiedź kurde Omaha to jednak 2 razy trudniejsza gra on Holdema
  • MrBocian

    #7

    Ale za to jaki FUN!!!

    pzdr ;)
  • NiceHand002

    #8

    A może jakiś film na nano stawkach?bym prosił.