Długoterminowe zyski z pokera dzięki naszym strategiom - darmowa rejestracja!

Najlepsze strategie Poker staje się naprawdę łatwą grą, gdy wykorzystujesz odpowiednie strategie. Nasi autorzy pokażą ci krok po kroku jak osiągnąć sukces.

Najlepsi gracze Ucz się od najlepszych profesjonalistów pokerowych  biorąc udział w treningach na żywo oraz na forum.

Darmowe pieniądze PokerStrategy.com jest bezpłatne. Dodatkowo czekają na ciebie darmowe pieniądze.

  Jesteś już użytkownikiem PokerStrategy.com?  Zaloguj się tutaj

StrategiaNo-limit

Short handed: podstawy gry przed flopem

Wprowadzenie

W tym artykule

  • Mocne i słabe strony tabeli podbicia otwierającego
  • Kiedy odchodzić od podanego zakresu
  • Kiedy 3-betujesz i jak grasz przeciw 3-betowi przeciwnika

W tym artykule zdobędziesz podstawową i ważną wiedzę o grze przed flopem na stołach z maksymalnie sześcioma graczami. Oczywiście dynamika gry znacznie różni się na stole short handed od tej na stole full ring. Celem jest zrozumienie różnic w grze przed flopem i zastosowanie tej wiedzy.

Przy pomocy tabeli podbicia otwierającego i analizy wybranych rąk nauczysz się, jak powinieneś dopasować swój zakres, aby zyskownie wchodzić do gry short handed.

Na koniec dowiesz się o podstawach twojej gry w 3-betowanych pulach.

Dlaczego tabela podbicia otwierającego (ORC)?

Ogólna argumentacja za i przeciw tabeli została już wystarczająco dokładnie omówiona i nie będzie częścią artykułu. Dużo bardziej interesuje nas tabela podbicia otwierającego dla stołów short handed NL; jej mocne i słabe strony.

Tabela jest zawsze pomocą, na podstawie której możesz dalej rozwijać swoją grę. Dlatego jest ona tylko środkiem, który na początku ma pomóc niedoświadczonym graczom.

Im więcej zbierzesz doświadczenia oraz im głębiej przeanalizujesz poszczególne sytuacje, tym bardziej twoja gra będzie odchodzić od tabeli w kierunku własnego stylu. Tabela nigdy nie jest optymalna, ponieważ poszczególne sytuacje w pokerze mogą różnić się od ogólnych zasad.

Celem tabeli jest poprowadzić cię przez pierwsze ręce oraz dać ci solidny przegląd sytuacji. Na początku zalecamy grę zgodnie z tabelą, jednak im bardziej będziesz doświadczony, tym częściej będziesz znajdować przypadki, w których gra z najwyższą wartością oczekiwaną nie jest zgodna z tabelą.

Tabela podbicia otwierającego (ORC)

Tabela standardowa dla stołów short handed:

  UTG
MP
CO
BU
SB
Pocket pairs 22+
22+
22+ 22+
22+
AX
AJo+
ATs+
AT+ A9o+
A6s+
A2+
ATo+
A6s+
Kx
KQ+
KJ+
K9+
K8o+
K7s+
K9+
Qx
- - Q9o+
Q9s+
Q8o+
Q7s+
Q9+
Jx
- - J9+
J8o+
J7s+
J9o+
J8s+
Connectors
- - 78o+
56s+
45+
67s+
One gappers
- - T8s+ 79+
-

Tabela maksymalna dla stołów short handed:

  UTG
MP
CO
BU
SB
Pocket pairs 22+
 22+ 22+ 22+
22+
AX
AT+ A9+
A2+
A2+
A2+
Kx
KJ+
KJ+
K8o+
K7s+
K2+
K8o+
K7s+
Qx
- QJo+
QTs+
Q8o+
Q7s+
Q8o+
Q2s+
Q8o+
Q7s+
Jx
- - J8o+
J7s+
J8o+
J5s+
J8o+
J7s+
Connectors
56s+ 56s+
45+
45+
45+
One gappers
- -
79+
79+
79+

Tabela minimalna dla stołów short handed:

  UTG
MP
CO
BU
SB
Pocket pairs 66+
66+
22+ 22+
22+
AX
AQ+
AJs+
AJ+
A9o+
A7s+
A9o+
A2s+
AT+
Kx
-
KQ+
K9+
K9o+
K8s+
KT+
Qx
- -
QTo+
Q9s+
Q9o+
Q8s+
QT+
Jx
- - J9+
J8o+
J7s+
JT+
Connectors
- -
T9s+
45+
-
One gappers
- -
T8s+
79+
-

Tabele w formacie PDF

Jak używać tabeli podbicia otwierającego (ORC)

Są trzy różne zakresy: standardowy, luźny i ciasny. Musisz sam zdecydować, czy w danej sytuacji będziesz chętniej podbijać z luźnym, ciasnym czy standardowym zakresem.

W zależności od tego, jak oceniasz stół, powinieneś używać odpowiedniego zakresu dla podbicia otwierającego. Na bardzo luźnych stołach powinieneś raczej grać ciaśniej, a na ciasnych stołach powinieneś raczej luźno otwierać grę podbiciem. W tym artykule nie wyjaśnimy jeszcze szczegółowo gry po limperach oraz po jej otwarciu przez podbicie.

Jeśli zdecydowałeś się już na jakiś zakres, to sposób postępowania jest prosty: jako first-in podbijasz ręce znajdujące się w tabeli, a pozostałe pasujesz. Na początek zalecamy podbicie o 4 BB lub opcjonalnie o 3 BB z pozycji BU.

Niektóre objaśnienia do zakresów

Standardowy zakres powinien odpowiadać normalnemu stołowi. Znajdziesz w nim dobrą mieszankę rąk z dodatnim EV, jak i złudnych rąk, których siła głównie zależy od inicjatywy i pozycji. Ten zakres powinieneś stosować, jeśli:

  • nie możesz dokładniej oszacować przeciwników
  • nie ma powodów, aby podbijać ani luźniej, ani ciaśniej (np. przeciętni przeciwnicy za tobą)
  • porównywalne są powody dla luźnego i ciasnego podbicia (np. bardzo ciasny gracz TAG, jak i bardzo luźny TAG/LAG na blindach).

Powinieneś odchodzić od tabeli z następujących powodów:

Luźniejsze podbicia:

  • Twoi przeciwnicy grają bardzo ciasno oraz dużo pasują przed i po flopie.
  • Twoi przeciwnicy są bardzo słabi i po flopie wygrywasz od nich dużo pieniędzy. Jednocześnie są oni też w stanie pasować.
  • Powody krótkoterminowe (ostatnie ręce grałeś bardzo ciasno; ciasny image).

Ciaśniejsze podbicia:

  • Twoi przeciwnicy agresywnie odpowiadają na twoje zagrania.
  • Luźni gracze z małym stackiem siedzą na blindach.
  • Powody krótkotrwałe, takie jak strata image`u (właśnie przegrana pula/pokazany blef/ luźny image).

Naturalnie nie chodzi tu o wyczerpującą listę wszystkich możliwych powodów do odejścia od podstawowego zakresu. Do tego musisz z czasem rozwinąć w sobie pewne wyczucie. Następnie należy zmieniać zakresy w specjalnych sytuacjach, jak na przykład:

Bardzo słabi lub chętni do sprawdzania gracze na blindach:

  • W tym wypadku nie opłaca się kraść z powietrzem. Jednocześnie ręce z dodatnim EV są jeszcze bardziej opłacalne.

Gracze, którzy często sprawdzają zakłady ze średnimi rękami:

  • Aby nie dać się zdominować, opłaca się podbijać więcej złudnych rąk z czystymi parami, zamiast wątpliwych rąk z dodatnim EV.

Wielu relatywnie ciasnych, rozsądnych graczy:

  • W tym wypadku opłaca się już wcześnie podbijać złudne ręce.

Jak właśnie widzisz, nie chodzi w tej tabeli o podanie ci perfekcyjnego zakresu w dowolnej sytuacji. Tak jak mówiliśmy, tabela jest tylko punktem odniesienia.

Limperzy

W tym przypadku też nie ma tabeli. Tak jak dla stołu full ring, sytuacje są tutaj zbyt różnorodne, aby móc je ostatecznie ująć w tabeli. Na podstawie podobnych kryteriów jak przy kradzieży blindów, musisz sam zdecydować, czy opłaca się atakować dodatkową martwą kasę.

Są gracze, przeciwko którym możesz prawie tyle samo podbijać, co przeciwko graczom na blindach, ale są też gracze, przeciwko którym byłoby to bardzo niedochodowe. Ogólnie, tak jak przy kradzieży blindów, powinieneś zadać sobie kilka pytań:

  • Czy moja ręka jest silniejsza od zakresu limpera?
  • Czy limper często pasuje w reakcji na podbicie?
  • Czy często będziesz grać jeden na jeden z limperem (musisz zwrócić uwagę także na blindy) i czy może on spasować po flopie?
  • Czy efektywny stack wystarczy na grę po flopie? Czy możesz postawić zakład kontynuacyjny?

Na podstawie odpowiedzi na te pytania musisz podjąć decyzję za lub przeciw podbiciu.

3-betowanie

Na początek ważny punkt: Nie zmieniaj nagle swojego zachowania przy 3-becie. Jeśli chodzi o 3-bet, powinieneś powoli przyzwyczaić się do nowej dynamiki. Krok po kroku wdrażaj zaproponowane założenia. W ten sposób unikniesz strat związanych z brakiem doświadczenia.

Jednocześnie większość tego rozdziału zajmuje się grą przeciwko graczom od myślących do dobrych. Powinno być jasne, że grając przeciwko bardzo słabym zawodnikom, nie musisz uważać na rozłożenie twojego zakresu w poszczególnej sytuacji. Zakładamy to i nie będziemy o tym więcej wspominać.

Także dla 3-betu z powodu dużej dynamiki w grach short handed nie można sporządzić tabeli rąk. W tym wypadku po prostu jest zbyt ważne, aby poprawnie ocenić, czy aktualna ręka w aktualnej sytuacji nadaje się do przebicia. Ogólnie musisz rozróżniać cele, dla których 3-betujesz.

3-bety dla value:

  • Masz najlepszą rękę i oczekujesz sprawdzenia lub 4-betu od słabszych rąk.

Złudne 3-bety:
Nie masz najlepszej ręki, ale oczekujesz dodatniej wartości oczekiwanej poprzez:

  • pas lepszych rąk.
  • wygranie dużych pul przy trafieniu układu.
  • rozluźnienie twojego zakresu 3-betu (przyniesie efekty dopiero w przyszłości).

 

Następnie przy 3-becie dla value powinieneś wiedzieć, jak zareagujesz na 4-bet lub sprawdzenie. Jest całkiem możliwe, że rękę, z którą 3-betujesz dla value, spasujesz w reakcji na 4-bet. Stanie się to wtedy, kiedy możesz oczekiwać, że twój przeciwnik z zakresem, przeciwko któremu prowadzisz, sprawdza twój 3-bet, jednak z zakresem 4-betu, przeciwko któremu nie możesz zyskownie wejść all-in.

Przeciwko luźno sprawdzającym graczom można 3-betować dla value z luźniejszym zakresem rąk. O tym musisz jednak zadecydować sam.

Wszystkie 3-bety, które nie mieszczą się w kategorii 3-betu dla value, służą wielu celom. Jednym z nich jest ogólne rozszerzenie zakresu 3-betu, przez co nie jesteś tak łatwy do odczytania. Myślącym graczom będzie przez to trudno grać przeciwko tobie. Twój zakres nie jest tak łatwy do przejrzenia, co w razie bardzo dobrej ręki oznaczać będzie bardzo często więcej pieniędzy w puli.

Zakres dla złudnych 3-betów

Pozostaje więc tylko określić odpowiedni zakres dla złudnych 3-betów. Do tego nadają się ręce, które w przypadku sprawdzenia nie będą zdominowane i mają potencjał, aby grać z nimi o cały stack. A oto przykłady takich rąk:

Konektory w kolorze

  • Strity i kolory, tak jak niektóre combo drawy, które w 3-betowanej puli mają wystarczające equity, aby grać z nimi all-in.

Niskie pary na ręce

  • Trójki

W granicach mieszczą się (niskie) asy w kolorze. Podobnie jak z konektorami w kolorze, jest jeszcze jeden powód do 3-betu:

  • Mając asa na ręce, redukuje się prawdopodobieństwo wystąpienia takich rąk, jak AA, AK, AQ.

Powód przeciwko:

  • Jeśli jednak twój przeciwnik ma asa, to często będziesz zdominowany.

Mniej nadają się ręce, które nie mieszczą się w żadnej z powyższych kategorii. Problematyczne są przede wszystkim ręce, z którymi będziesz zdominowany. Podobnie jak w normalnie podbitej puli, tak i w 3-betowanej może się zdarzyć, że z topparą i trzema outami z reguły nie uda ci się już odejść z puli z powodu jej rozmiarów.

Teraz masz już pierwsze wskazówki na temat innego powodu do 3-betowania oprócz 3-betu dla value. Następnie trzeba wyjaśnić, kiedy i przeciwko komu takie zagranie ma sens. Złudne 3-bety są czymś podobnym do semiblefów przed flopem. Warunki zyskowności obu tych zagrań są porównywalne. Pierwszym jest fold equity, a innym pule, które wygrasz na showdownie.

Ogólnie powinieneś zawsze uważać, żeby nie grać zbyt wielu semiblefów przed flopem. Prowadziłoby to do tego, że nikt ci już nie uwierzy, co też na początku nie jest twoim celem. Zdrowa mieszanka 3-betów dla value i semiblefów powoduje, że nie jesteś zbyt łatwy do odczytania i jednocześnie nie będziesz zbyt często przebijany z blefem.

Na początku powinieneś zawsze grać 3-bety dla value. Wprawdzie są pewne sytuacje, w których sprawdzenie z ręką value ma większą wartość oczekiwaną, jednak chodzi w tym wypadku o zaawansowaną teorię, której nie będziemy omawiać w ramach tego artykułu.

Czy grasz złudne 3-bety, czy też nie, zależy od wielu czynników. Niektóre wymienimy tu wraz z ich wpływem na przeciwnika. Jednak zdecydować musisz sam.

Informacje o przeciwniku mają następujący wpływ na twoją grę:

Twój przeciwnik pasuje często w odpowiedzi na 3-bety:

  • Semiblefuj częściej za pomocą 3-betów.

Twój przeciwnik 4-betuje często w reakcji na 3-bet:

  • Mniej semiblefuj, graj rzadziej 3-bet/fold. Za to częściej graj 3-bet/broke.

Twój przeciwnik często sprawdza 3-bety:

  • Mniej semiblefuj, więcej 3-betuj dla value.

Twój image działa następująco:

Ciasny image

  • Więcej semiblefuj, ponieważ twoje fold equity z ciasnym imagem jest większe.

Luźny image

  • Mniej semiblefuj i więcej 3-betuj dla value, ponieważ twoi przeciwnicy rzadziej pasują.

Twój zakres dla value przed flopem wynosi między 3-4.5%. Jeśli grasz mniej więcej tyle samo semiblefów, co 3-betów, to ogólnie jest to dobra proporcja.

Osobliwości w grze bez pozycji

Dotąd snuliśmy tylko ogólne rozważania. Następnie zgłębimy dynamikę gry bez pozycji. Jeśli grasz bez pozycji, należy zwrócić uwagę na wady tej sytuacji. Prawdopodobieństwo sprawdzenia przez przeciwnika jest większe, niż jeśli grasz z pozycją.

Jest to logiczne, bo w końcu to przeciwnik ma nad tobą pozycję w grze po flopie. Powinieneś być tego zawsze świadomy, gdy 3-betujesz bez pozycji. Także w tym wypadku powinieneś wcześniej zdecydować, czy chcesz postawić zakład kontynuacyjny, a jeśli tak, to z jakimi kartami wspólnymi.

Jednocześnie musisz oczywiście uważać na fold equity przed flopem. Dojdziesz do wniosku, że ani przed flopem, ani po nim twój blef nie będzie wystarczająco często skuteczny, a więc z niego zrezygnuj. W takich sytuacjach nie pozostaje ci nic innego, jak tylko grać dla value.

Także przy obronie blindów musisz uważać na proporcje. Jeśli 3-betujesz tylko dla value, to nie zostaniesz spłacony. Jeśli za dużo blefujesz, to przeciwko dobrym graczom będziesz długoterminowo zbyt często popadać w niezyskowne sytuacje. Grając bez pozycji po flopie albo będziesz miał problemy, albo będziesz musiał po prostu przed flopem zbyt często pasować w reakcji na 4-bet.

Jak grasz przeciwko 3-betom?

Teraz już mniej więcej wiesz, jak 3-betować. Pozostaje naturalnie pytanie, jak powinieneś reagować na 3-bet przeciwnika. Najpierw zawsze powinieneś ustalić zakres rąk, przeciwko któremu grasz i potem odpowiednio zdecydować.

W ustaleniu zakresu pomóc ci mogą wszystkie dostępne informacje. Po pierwsze, dokładne statystyki, które od pewnego rozmiaru próby mają już statystyczne znaczenie, a po drugie, ogólne wrażenie o graczu:

Jakiego zakresu spodziewasz się po graczu z takimi informacjami?

Jeśli już określiłeś mniej więcej zakres, to musisz się zastanowić, jak i z którą częścią tego zakresu zareaguje on, na którą twoją możliwą akcję. Do tego należy zwrócić uwagę, jaki zakres przypisze ci on właśnie przy tej akcji.

Oczywiście możesz w tym wypadku określić zakres nie w sensie dokładnego zakresu rąk, ale w sensie proporcji między semiblefem (pary na ręce, konektory itd.) a rękami value (wysokie asy, wysokie pary).

Teraz masz oczywiście trzy możliwości: podbicie, sprawdzenie lub pas.

Naturalnie, przy wszystkich akcjach przeciwko 3-betowi obowiązuje następująca zasada: nie powinieneś rozróżniać rąk. Jeśli 4-betujesz z mocnymi rękami, powinieneś okazjonalnie też 4-betować blefy (oczywiście w przypadku, gdy twój przeciwnik jest w stanie spasować). Jeśli sprawdzasz ze średnimi parami, to powinieneś od czasu do czasu sprawdzać także słabsze karty oraz monstery.

4-bety

Za 4-betem w reakcji na 3-bet przemawiają podobne argumenty, co za 3-betem. Albo masz mocną rękę i 4-betujesz z celem wejścia all-in, albo chcesz zmusić przeciwnika do spasowania.

Powody do 4-betu z mocną ręką:

  • Wyważenie 4-betu jako blefu.
  • Założenie, że twój przeciwnik zostanie bez grosza z wieloma rękami, z którymi 3-betuje.
  • Unikanie własnych błędów na flopie.

Powody do 4-betu jako blefu:

  • Przeciwnik kupuje twój mocny zakres 4-betu i będzie potem dużo pasować. Aby tak się stało, musi on oczywiście grać dość luźny zakres 3-betu.

Powody, które także mają znaczenie:

  • Przeciwnik (jak luźno zaryzykuje on stratę wszystkich pieniędzy?)
  • Twój image, przede wszystkim przed flopem (dużo/mało 3-/4-betów)

Ręce nadające się do takiego blefu to po pierwsze ręce, z którymi twój przeciwnik wszedłby all-in, a po drugie ręce, które zmniejszają prawdopodobieństwo rąk przeciwnika (np. Ax na ręce zmniejsza prawdopodobieństwo AA na ręce u przeciwnika o 50%, a AK lub AQ o 25%).

Jako wysokość 4-betu okazała się dobra 2,5-krotność 3-betu. Na początku powinieneś przebijać o tę wartość.

Sprawdzenie 3-betu

Za sprawdzeniem 3-betu z mocną ręką przemawia oczekiwanie wygrania większej sumy w puli po flopie niż przed flopem. Może to wynikać z tego, że oczekiwane fold equity dla 4-betu jest zbyt duże, ale także z tego, że przeciwnik chętnie blefuje po flopie.

Dla przykładu przyjrzyj się następującej sytuacji:

Jesteś na pozycji UTG i podbijasz o 4 BB. Po spasowaniu reszty graczy SB przebija na 14 BB, a BB pasuje. Czy przebijałbyś w tej sytuacji? Czy udałoby ci się wytworzyć olbrzymie fold equity? Jeśli tylko sprawdzisz, to trzymasz w puli ręce, które przed flopem zostałyby spasowane, i po flopie, grając je bez pozycji, stracisz z nimi jeszcze sporo pieniędzy. Jeśli w tym wypadku masz rękę value, to z reguły sprawdzenie będzie lepsze od 4-betu.

Za sprawdzeniem ze słabszą ręką przemawia tu zarówno oczekiwanie wygrania puli z nieulepszonym układem, jak i, w przypadku trafienia, wypłacenie się przeciwników. W większości wypadków zalecamy jednak sprawdzenie, kiedy grasz z pozycją.

Argumentami za tym mogą być:

  • Twój przeciwnik często blefuje przed flopem i w związku z tym, nie ma mocnego zakresu.
  • Twój image przemawia za silną ręką, a przeciwnik nie blefuje przeciwko tobie zbyt mocno.
  • Znasz przeciwnika na tyle, że możesz ocenić jego grę, kiedy podbija na kolejnych streetach (multibarrel).

Argumentami przeciw mogą być:

  • Twój przeciwnik nie ufa ci zbyt mocno.
  • Twój przeciwnik ogólnie dużo blefuje po flopie.
  • Twój przeciwnik bardzo dąży do showdownu.
  • Twój przeciwnik rzadko 3-betuje i z tego powodu ma bardzo mocny zakres.

Także ten temat został tylko zarysowany ogólnie, ale nie będzie omawiany bardziej szczegółowo.


 

Komentarze (24)

#1 Gabber77, 16.03.11 23:00

Dzięki wielkie za te tabelki, to było to, czego nieco brakowało dla SH! :)

#2 filipCMpl, 17.03.11 11:02

Nie ma sprawy, bardzo cieszymy się, że tabelki ci się przydadzą.

Pozdrawiam.

#3 szpaq2, 28.06.11 16:53

W paragrafie "Zakres dla złudnych 3betów"
Jest na mój gust błąd:
Informacje o przeciwniku mają następujący wpływ na twoją grę:

Twój przeciwnik pasuje często w odpowiedzi na 3-bety:

3-betuj częściej, niż semiblefuj.

W angielskiej wersji
Semibluff more by 3-betting.
(semiblefuj wiecej przez 3betowanie)
Co jest logiczne znaczy uderzaj w kolesia semiblefami by wywrzeć fold EQ na jego ręce często lepsze od twoich, chyba na takich gości częściej opłaca się pasywniej grać ręce mające na niego value.

#4 KristoffSzczesny, 03.01.12 17:03

a ja nie mogę pobrać tabelek :(( po wejściu w link wyskakuje pusta karta . Próbowałem już z milion razy.

#5 Pacifico1979, 06.03.12 12:51

może nie masz Adobe zainstalowane sprawdź

#6 kirske, 19.03.12 22:19

Kristof, odśwież tą pustą kartę, która Ci się otwiera, powinno pomóc.

#7 jicop, 26.03.12 22:16

A co z zakresem na BB? Taki sam jak na SB?

#8 banan68, 27.03.12 00:20

#7
To są tabelki na openraise, czyli na podbicie otwierające (nie było przed Tobą limperów ani podbić). Dlatego tabelka kończy się na SB - będąc na BB i nie mając przed sobą reakcji, automatycznie przecież wygrywasz pulę :)

#9 tomek1980, 22.12.12 13:03

Nie wiem czy ktoś to zauważył ale przecież w SH nie ma pozycji UTG. Mamy tylko 2 blindy, 2 późne i dwie MP. Suma = 6. Skąd w takim razie UTG w tabelkach?

#10 Michail00, 22.12.12 15:48

Różnie opisują te pozycje ja np. spotkałem się z UTG, HJ, CO, BTN, SB, BB.

#11 Nasir99, 02.02.13 17:23

#tomek1980
mógłbyś rozwinąć swoją myśl bo mam własne przemyślenia na ten temat ale chce poznać Twój punkt widzenia

#12 czol0o, 02.02.13 17:23

no własnie SKAD?!?!?! UTG w tabelkach -.-

#13 timon04, 09.05.13 21:35

Utg łatwiej skojarzyć z pierwsza pozycja, pewnie dlatego.

#14 spajson, 18.09.13 08:06

ta tabelka jest jeszcze w miarę aktualna czy gra się teraz bardziej tight/loose?

#15 kokuks, 03.02.14 23:04

ponawiam zapytanie spajsona :P

#16 imgoingtomirage, 04.02.14 13:16

Dla początkujących może to być jakiś punkt wyjścia. Artykuł ten jednak powstał ponad 3 lata temu. Polecam odejść od typowego "tabelkowego" podejścia i samemu budować zasięgi. Warto zainteresować się więc naszymi najnowszymi i zaktualizowanymi artykułami, począwszy od tego: http://pl.pokerstrategy.com/strategy/others/2244/1/

#17 BinarChief, 10.02.14 10:21

"Twój zakres dla value przed flopem wynosi między 3-4.5%." - chodzi tutaj o 3 - 4,5 % najlepszych rąk?

#18 m4r3cki, 26.08.14 06:51

wg mnie b.dobry art. nie czytalem wcześniej a zacząłem sam grać jak tu piszą i efekty są b.dobre. Oczywiście do tych umiejętności dorzucić trzeba robienie notatek-obserwacji i wtedy sam/a będziesz wiedział/a kiedy 3-bet, kiedy limpcall i tylko call na 4bet a pieniążki same wpłyną
gl

#19 sk0rp, 13.11.14 09:18

Może mi ktoś uzasadnić to podbicie 4BB z BU?

#20 Gadrom, 15.04.15 06:38

Czy bardzo początkującemu polecacie twarde trzymanie się tabelek i lekkie eksperymentowanie z zakresami ?
Czy w ogóle początkujący gracze powinni próbować SH ?
Pozdrawiam

#21 xeperek, 15.04.15 12:38

Próbuj SH śmiało. Z zakresami możesz eksperymentować ale ostrożnie bo błędy preflop przekładają się na błędy postlop.

#22 trzasku, 09.10.15 13:47

Sporo informacji jak na jeden artykuł :) Szczególnie podoba mi się, że napisano dużo o 3-betach.

#23 Hakha3, 01.04.16 15:46

Serio uwazacie zeby otwierać K9o, Q9o, J9o ze small blinda, ale A9o już nie czy to jest blad, chociaż to dziwne by tak bylo bo artykul bardzo stary i ktoś powinien to zauważyć?

#24 gosiamber, 30.04.17 15:31

sporo tego ...