[NL20-NL50] QQ NL25 rush

    • Montana76
      Montana76
      Brąz
      na forum od: 30.04.2009 Posty: 550
      $0.10/$0.25 No Limit Holdem
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      UTG ($17.70)
      Hero ($59.95)
      MP1 ($37.10)
      MP2 ($8.30)
      MP3 ($33.45)
      CO ($18.54)
      BTN ($53.88)
      SB ($25.85)
      BB ($12.18)

      Pre-Flop: ($0.35, 9 players) Hero is UTG+1 Q:spade: Q:club:
      1 fold, Hero raises to $1, 2 folds, MP3 raises to $2.75, 4 folds, Hero calls $1.75

      Flop: 7:diamond: 7:club: 3:club: ($5.85, 2 players)
      Hero checks, MP3 bets $3.25, Hero calls $3.25

      Turn: 6:diamond: ($12.35, 2 players)
      Hero checks, MP3 checks

      River: J:spade: ($12.35, 2 players)
      Hero checks, MP3 bets $5.50, Hero calls $5.50

      17/12/16/188 vpip/pfr/af/hands
      3,3 3bet
      91 cb
      Agg frq f/t/r - 54/13/40
      wtsd/w$sd - 17/42

      Na river ma w sumie bluffcatchera, ale villain jest w miare agresywny. Foldujecie to na river na jego bet?
      Jakies inne pomysly co do lini?
  • 1 odpowiedź
    • sickpastor
      sickpastor
      Global
      na forum od: 17.06.2009 Posty: 8 054
      Hej Montana !

      Rush nl25 jest na tyle specyficzne, że o wiele mniej tutaj się 3betuje niż na nl50, o nl100+ nie wspominając.

      Villain zdaje się rysować na ogarniającego gracza, nie masz na niego zbyt dużej w próbki, w związku z tym sam też musisz wiedzieć, że Twój przeciwnik nie ma też dużo informacji o Tobie.
      Tutaj wysuwa nam się pytanie - czy mając świadomość, że otwierasz z wczesnej pozycji, mając niedużo informacji na Ciebie - villain by tutaj 3betował gorzej niż JJ+, AK ? Szczerze mówiąc, on by tutaj raczej JJ/QQ grał call z pozycją i rozgrywał postflop, tak więc najczęściej widzę tutaj jednak premium hands, tym bardziej sizing jest podejrzanie niski.

      W optymistycznym wariancie, ja to widzę tak:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 47.366% 45.79% 01.58% 164644764 5675268.00 { QQ }
      Hand 1: 52.634% 51.06% 01.58% 183588540 5675268.00 { JJ+, AKs, AKo }

      jesteś delikatnie z tyłu, jednak trzeba pamiętać, że grasz OOP i przeciwnik będzie to wykorzystywać.

      Wyjątkiem może być tutaj sytuacja, w której villain widzi Twój wysoki fold to 3bet i zaczyna nadużywać 3betu wobec Ciebie - wtedy call OOP można uzasadnić, szczególnie z wysokim cbetem tego gracza. Mimo wszystko na tym limicie możesz sobie narobić kłopotów przez tego typu calle OOP, bo każdy K na boardzie i każdy A psuje Ci tutaj akcję (jakimś cudem zaplątane w rozdanie TT, JJ będzie często bało się betować, AK z którym byłeś z przodu trafia i nie wiesz na czym stoisz nadal).

      Tak więc tutaj najczęściej widzę jednak fold preflop.

      As played river nie jest najprzyjemniejszy, gdyż wobec zakresu jakim mógł nas tutaj delikwent 3betować jesteśmy raczej break even:
      Board: 7d 7c 3c 6d Js
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 51.563% 50.00% 01.56% 96 3.00 { QQ }
      Hand 1: 48.438% 46.88% 01.56% 90 3.00 { JJ+, AKs, AKo }

      Jedyne co bijesz to dziwnie blefujące AK, fakt - czasem zagra tam jakiś random trash (wspomniane wcześniej wysokie fold to 3bet Twoje), ale w większości przypadków jest to value bet od lepszych rąk - JJ trafiło nutsy, AA i KK zagrają thin value beta również, po Twoim callu na flopie nie widzę tutaj szczerze mówiąc gorszych rąk i, choć może to zabrzmieć dziwnie, raczej skłaniałbym się ku foldowi w tym przypadku. Nie widzę naprawdę sytuacji, w której taki niski bet na river mógłby oznaczać blef od AK, więc jak ten range wyrzucimy i zostawimy mu z tych 3% range, z którym on zagrywa 4 value -
      Board: 7d 7c 3c 6d Js
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 29.545% 27.27% 02.27% 36 3.00 { QQ }
      Hand 1: 70.455% 68.18% 02.27% 90 3.00 { TT+ }

      dodałem TT, ale jest to wariant naprawdę mega optymistyczny. Wobec realistycznego zakresu jesteś tutaj drawing dead (JJ+) i masz flipa tylko z QQ.

      pozdrawiam