[NL2-NL16] KK nl2 #2

    • kohuczak
      kohuczak
      Brąz
      na forum od: 10.09.2010 Posty: 17
      Known players:
      Position:
      Stack
      MP1:
      $2
      Hero:
      $2,39
      BU:
      $2

      0,01/0,02 No-Limit Hold'em (8 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.88 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is MP2 with K:heart: , K:diamond:
      UTG2 folds, MP1 calls $0,02, Hero raises to $0,08, 2 folds, BU calls $0,08, 3 folds.

      Flop: ($0,21) A:heart: , K:spade: , J:diamond: (2 players)
      Hero checks, BU checks.

      Turn: ($0,21) 4:spade: (2 players)
      Hero bets $0,15, BU raises to $0,32, Hero raises to $0,87, BU raises to $1,92 (All-In), Hero calls $1,05.

      River: ($4,05) 6:spade: (2 players)


      Final Pot: $4,05

      czy takie slwoplayowanie ma sens? tutaj akurat wpadla 4 do seta villianowi wiec sie wystackowal.
  • 1 odpowiedź
    • Thorek
      Thorek
      Brąz
      na forum od: 25.12.2007 Posty: 59 761
      Witaj.

      No i teraz to wygląda ładnie :) . Preflop znowu błąd. Pamiętaj, że na preflopie podbijamy za 4bb+1bb za każdego limpera, także powinieneś uderzyć 1bb wyżej. Odpuszczając cbet na takim flopie pokazujesz siłę, a nie słabość, bo board idealnie wpisuje się w twój range. Poza tym dochodzi problem braku pozycji. Jaki masz plan na to rozdanie grając check. Grasz check/call czy check/raise? Oczywiście check/raise jest dużo mocniejsze od cbeta, więc nie ma sensu takiego wyrzucającego zagrania próbować. Jeśli grasz check/call to turn grasz donk czy check/raise? Check/call flop i donk turn przy podbiciu na preflop to znowu strasznie mocne zagranie, natomiast grając check turn narażasz się na ograniczenie puli, gdy villain zagra check behind. Dodajmy do tego jeszcze fakt, że każde Tx i Qx na turnie zabija ci akcję i masz tutaj pełen zarys powodów, dlaczego tutaj stawiamy cbet, a nie gramy check :) . Na turnie już ładnie się zestackowałeś.

      Pozdrawiam.