[NL2-NL16] Jj Nl4

    • Ronsia
      Ronsia
      Brąz
      na forum od: 02.05.2009 Posty: 51
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.04(BB) Replayer
      SB ($4)
      BB ($4.41)
      Hero ($5.94)
      UTG+1 ($4.69)
      CO ($4.13)
      BTN ($19.65)

      Dealt to Hero J:diamond: J:spade:

      Hero raises to $0.20, fold, CO calls $0.20, fold, fold, fold

      FLOP ($0.46) 3:diamond: Q:diamond: 6:heart:

      Hero bets $0.33, CO raises to $0.98, Hero folds

      CO wins $1.07

      staty typa:

      24/19/50/0.0
      8.0/100/0/38

      vpip/pfr/steal/3bet
      agresja/cbet/f to cbet/ręce

      ogólnie moja koncepcja na grę post flop była bet/fold ze względu na to że nie chciałem budować mega puli z second parą. callowanie tego na flopie wydawało mi się głupotą, właśnie ze względu na rozmiar puli jaki by się stworzył, dodatkowo gość wykazywał agresję w poprzednich rozdaniach. Skoro callował raise UTG to w jego range wchodzi ta dama nawet jeśli jest jakaś weak, a mi nie uśmiecha się wstawianie stacka z second pair.

      czy fold w tej sytuacji to dobre rozwiązanie?
  • 2 odpowiedzi
    • CronTheFish
      CronTheFish
      Brąz
      na forum od: 24.02.2009 Posty: 2 819
      Tak, fold to tutaj std.
      Jednak zrobiłbym sobie o nim notkę że być może jest overaggro na flopie i jeżeli by się to powtarzało to byłbym skłonny do lżejszego calldownu.
    • AutystycznyAndrzej
      AutystycznyAndrzej
      Złoto
      na forum od: 12.01.2009 Posty: 7 676
      b/f to standard. Betując zbierzesz $ od np. AT a możesz jeszcze dostać value od FD/PP. Gdy dostajesz raise, wtedy najwyraźniej masz do czynienia z FD/Qx i Twoje JJ są za słabe żeby kontynuować.

      Niektórzy grają na takich boardach c/c, ale mnie to się nie podoba ponieważ:
      - liczysz że rywal blefuje x1 (jeśli nie blefuje, to spłacasz mu Qx a jeśli blefuje i turn to pasujesz najlepszą rękę...)
      - pokazujesz mu rękę