[NL2-NL16] 88 Nl2

    • Zetarus
      Zetarus
      Brąz
      na forum od: 27.05.2009 Posty: 56
      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Graj rękę

      $0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      CO:
      $0.97
      BU:
      $0.88
      SB:
      $2.64
      BB:
      $4.68
      UTG1:
      $3.25
      UTG2:
      $2.29
      MP1:
      $2.17
      MP2:
      $1.78
      MP3 (Hero):
      $1.78


      Preflop: Hero is MP3 with 8, 8.
      4 folds, Hero raises to $0.08, 2 folds, SB calls $0.07, BB folds.

      Flop: ($0.18) J, Q, 2 (2 players)
      SB checks, Hero bets $0.12, SB raises to $0.36, Hero folds???, SB gets uncalled bet back.

      Final Pot: $0.3.
  • 13 odpowiedzi
    • Iwona56
      Iwona56
      Brąz
      na forum od: 24.06.2010 Posty: 485
      Cbet może być mniejszy, tak w pół puli, a na raise oczywiście się składasz.
    • dragoste
      dragoste
      Brąz
      na forum od: 07.05.2010 Posty: 4 468
      Napisane przez Iwona56
      Cbet może być mniejszy, tak w pół puli
      Uzasadnij swoją wypowiedź, gdyż jest to zagranie bardzo niestandardowe.

      Imo well played.
    • Thorek
      Thorek
      Brąz
      na forum od: 25.12.2007 Posty: 59 761
      Witaj.

      Wysokość cbetu jest jak najbardziej poprawna. Betujemy w zakresie 2/3 - 3/4 puli i trzymamy się tutaj tej dolnej granicy. Połowa puli to już będzie za słaby bet. Na raise oczywiście mamy easy fold. Open raise na preflopie za 4bb to również zagranie prawidłowe. Well played.

      Pozdrawiam.
    • Iwona56
      Iwona56
      Brąz
      na forum od: 24.06.2010 Posty: 485
      Czemu w pół puli?
      Przeciwnik jest jeden, bez pozycji, zagrał check, stół nie umożliwia wielu drawów. Jeśli przeciwnik nawet nie otarł się o flopa, to zazwyczaj spasuje każdy bet w zakresie 1/2 puli - pula. Jeśli ma drawa, albo już coś trafił to bet 2/3 puli sprawdzi równie dobrze jak bet 1/2 puli, a dlatego tak uważam, że tu mamy nl2 i gracze przeważnie nie operują procentami, a wielkościami bezwzględnymi. 0,09$ i 0,12$ wyglądają równie skromnie dla przeciętnego gracza na tym limicie. W każdym razie tak mi się zdaję, może to błąd ;) .
    • boxer82
      boxer82
      Brąz
      na forum od: 04.02.2009 Posty: 4 476
      Błędem jest to, że twoja gra może byc czytelna: jak trafie flopa gram za 2/3 puli a jak nie to gram c-beta 1/2 puli. Po krótkim czasie będziesz rozpracowana i przeciwnicy beda grali raise na twoje niskie c-bety.
    • maesky87
      maesky87
      Brąz
      na forum od: 28.05.2010 Posty: 1 881
      Zgadzam się z Iwoną; na tym limicie, większość nie patrzy na wielkość betów.
      Boxer ma rację, że taka gra staje się przewidywalna, ale to już na wyższych limitach, gdzie ludzie mają trochę większe umiejętności.
    • Iwona56
      Iwona56
      Brąz
      na forum od: 24.06.2010 Posty: 485
      W takiej sytuacji jak powyżej, kiedy trafiam flopa to też betuję 1/2 puli, chyba, że muszę chronić rękę. Taki splot czynników nie zdarza się często, więc zwłaszcza na tym limicie nikt mnie rozpracuje, a na znanych mi regularsów mam różne podejścia. Tutaj przeciwnikiem jest unk.
    • Fetta
      Fetta
      Brąz
      na forum od: 21.09.2007 Posty: 1 264
      Regularsow na NL2 :s_biggrin:
    • deq69
      deq69
      Brąz
      na forum od: 09.05.2010 Posty: 367
      Napisane przez Fetta
      Regularsow na NL2 :s_biggrin:

      zdziwiłbyś się ilu jest grinderów na tych stawkach co nie idą na wyższe limity a maja + kilka tysięcy$ na plusie
    • boxer82
      boxer82
      Brąz
      na forum od: 04.02.2009 Posty: 4 476
      Pytanie gdzie wy chcecie wyrobić w sobie nawyki bo ja je właśnie ćwicze na mikro stawkach bo wyżej już będzie za późno.
    • dragoste
      dragoste
      Brąz
      na forum od: 07.05.2010 Posty: 4 468
      boxer dobrze prawi, polać mu. ;)

      Iwona, ale dajesz lepsze oddsy villainom. A nie chodzi o to, że oni ich nie liczą, chodzi o to, że je mają.

      Anyway, betujesz 1/2 kiedy for bluff/for value, 2/3 for protection? Idea dobra i na tym polega dobranie wielkości cbetu, tylko własnie 2/3 jest for value, bluff, 3/4 for protection.
    • Iwona56
      Iwona56
      Brąz
      na forum od: 24.06.2010 Posty: 485
      Dragoste, to nie jest zasada u mnie. Mamy tu do czynienia ze specyficzną sytuacją, ja nie proponuję zmiany wielkości cbetu w ogóle, tylko w takich rozdaniach jak to i to w połączeniu z faktem, że jest to nl2.
    • dragoste
      dragoste
      Brąz
      na forum od: 07.05.2010 Posty: 4 468
      Co takiego specyficznego w tej sytuacji? ;>