[NL2-NL16] AA nl2

    • pr0sty
      pr0sty
      Brąz
      na forum od: 27.02.2009 Posty: 142
      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Graj rękę

      $0.01/$0.02 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      MP2:
      $1.19
      MP3:
      $1.06
      CO:
      $0.80
      BU:
      $2.25
      SB:
      $1.68
      BB:
      $5.00
      UTG1:
      $2.95
      UTG2 (Hero):
      $1.93
      MP1:
      $2.26


      Preflop: Hero is UTG2 with A, A.
      UTG1 folds, Hero raises to $0.08, 4 folds, BU calls $0.08, 2 folds, BB folds.

      Flop: ($0.19) 5, 2, 5 (2 players)
      Hero bets $0.18, BU calls $0.18.

      Turn: ($0.55) Q (2 players)
      Hero bets $0.32, BU calls $0.32.

      River: ($1.19) 7 (2 players)
      Hero bets $0.44, BU raises to $1.67(All-In), Hero calls $0.91.

      Final Pot: $4.21.

      Results follow:

      Hero shows two pairs, aces and fives(Ad As).
      BU shows a full-house, sevens full of fives(7s 7d).

      BU wins with a full-house, sevens full of fives(7s 7d).

      Czy styl w jaki to rozgrywam jest odpowiedni???
  • 4 odpowiedzi
    • dragoste
      dragoste
      Brąz
      na forum od: 07.05.2010 Posty: 4 468
      AA, monster preflop, postflop tylko para. Tak więc PF ok.
      Flop oczywiście cbet for protection & value, nie musiał być aż tak wysoki, ale jest ok.
      Osobiście byłbym za check/call turn, nie ma co sztucznie powiększać puli, nie trzymasz monstera. Jednak masz całkiem dobre oddsy, nut flush draw, i OP w ręku oraz masz showdown value. Bet na turnie nie jest ani for value, bo nie jesteś pewny, że jesteś ahead, ani for protection, bo jeśli już ma flusha, to nie odpuści, jeśli ma FD, to Ty masz lepszego. ;)
      Możesz niby liczyć na FEq, ale jest ono chyba niewielkie, jeśli villain sprawdził tak ostry cbet.
      As played river check/call. Nie ma co się stackować z OP, again.
    • pr0sty
      pr0sty
      Brąz
      na forum od: 27.02.2009 Posty: 142
      Własnie z tym musze jeszcze popracowac, dzieki za Twoja opinie i za to ze napisales? A co na to sędziowie Pokerstrategy???
    • MistyK
      MistyK
      Brąz
      na forum od: 19.03.2008 Posty: 2 244
      Pf ok. Flop 2/3-3/4puli i gdyby na turnie nie spadl spade, gralbym na stacki tutaj z villainem ze wzgledu na sparowany board i malo kombinacji bijacych cie. Na turnie spada niestety spade i masz tutaj c/c, nie chcesz bet/foldowac tutaj swojej reki a masz jeszcze sporo outow na poprawe ( full + flush). Ciezko powiedziec jakby wygladal river. As played turn -> na river masz raczej c/f
    • rusher88
      rusher88
      Trener
      Trener
      na forum od: 26.06.2008 Posty: 38 130
      Napisane przez MistyK
      Pf ok. Flop 2/3-3/4puli i gdyby na turnie nie spadl spade, gralbym na stacki tutaj z villainem ze wzgledu na sparowany board i malo kombinacji bijacych cie. Na turnie spada niestety spade i masz tutaj c/c, nie chcesz bet/foldowac tutaj swojej reki a masz jeszcze sporo outow na poprawe ( full + flush).
      Siema!

      Tu sobie czesc zacytowalem, bo sie z tym w 100% zgadzam. Spokojnie mozesz sobie tutaj check/callowac turna na tym limicie, bo nikt nie zauwazy tego :) . Nie chcesz bet/callowac, nie chcesz bet/foldowac, a masz bluffcatchera + outy do mocnych ukladow. C/c turn jest OK. River to juz zalezy od tego co spada/od jego betu itp. Ogolnie raczej check/x.