[NL2-NL16] Kk, Nl10

    • Wrati
      Wrati
      Brąz
      na forum od: 18.07.2010 Posty: 65
      Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (8 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

      Hero (MP2) ($10.24)
      CO ($10.16)
      Button ($9.45)
      SB ($10)
      BB ($18.45)
      UTG ($12.81)
      UTG+1 ($4.21)
      MP1 ($10.15)

      Preflop: Hero is MP2 with K, K
      3 folds, Hero bets $0.40, CO calls $0.40, Button calls $0.40, SB calls $0.35, 1 fold

      Flop: ($1.70) A, 2, 8 (4 players)
      SB checks, Hero checks, CO bets $1, 2 folds, Hero calls $1

      Turn: ($3.70) 6 (2 players)
      Hero checks, CO bets $0.60, Hero calls $0.60

      River: ($4.90) 3 (2 players)
      Hero checks, CO checks

      Total pot: $4.90 | Rake: $0.32

      Results below:
      Hero had K, K (one pair, Kings).
      CO had J, A (one pair, Aces).
      Outcome: CO won $4.58


      drawowalem ale jakos mi sie to nie podobalo :P
  • 1 odpowiedź
    • Thorek
      Thorek
      Brąz
      na forum od: 25.12.2007 Posty: 59 761
      Witaj.

      Na preflopie grasz prawidłowy open raise za 4bb, ale linia postflop mi się nie podoba. Grasz tutaj albo cbet/fold, albo check/fold. Dlaczego check/call jest słabe? Owszem drawujesz do nutsa, ale na drawowanie potrzebujesz oddsy 4:1, a tutaj dostajesz 2,7:1. Aby call był opłacalny musisz wyciągnąć ponad 1,3 $ na turnie. Czy masz tutaj implied oddsy? Na unka w takiej sytuacji raczej na IO specjalnie nie możesz liczyć z tego względu, że gdy trafisz twoja ręka będzie mocno face up i przy 4 kartach w kolorze na boardzie mało kto będzie chętny do dalszego betowania, natomiast jeśli ty zabetujesz automatycznie pokazujesz siłę swojej ręki i przeciwnik bardzo często pasuje. Dlatego takie drawowanie bez pozycji nie ma tutaj sensu przy takiej strukturze boardu.

      Pozdrawiam.