[NL2-NL16] ATo NL10

    • wujekryba
      wujekryba
      Brąz
      na forum od: 04.08.2009 Posty: 1 260
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      SB ($9.50) 34/14/agr 0.9/WTSD 29/W$SD 22/94 rąk
      Hero ($10.27)
      UTG ($43.57)
      CO ($31.93)
      BTN ($9.60)

      Dealt to Hero T:spade: A:heart:

      UTG calls $0.10, CO calls $0.10, fold, SB calls $0.05, Hero raises to $0.50, fold, fold, SB calls $0.40

      FLOP ($1.20) T:heart: 4:spade: Q:club:

      SB checks, Hero checks

      TURN ($1.20) T:heart: 4:spade: Q:club: 4:club:

      SB bets $0.85, Hero calls $0.85

      RIVER ($2.90) T:heart: 4:spade: Q:club: 4:club: 6:heart:

      SB bets $1.75, Hero folds

      Jest tutaj sens cbeta? Nie widzę aby dużo gorszych rąk go sprawdziło a balansować na niego nie muszę imo. Turn sprawdzam bo ten check back mógł indukować blefy. Riv ktoś z małą agresją nawet tylko po 100 rękach raczej nie zamieniał by w blef.
  • 1 odpowiedź
    • AutystycznyAndrzej
      AutystycznyAndrzej
      Złoto
      na forum od: 12.01.2009 Posty: 7 676
      Flop: cbet dla value chociażby od J9 albo KJ, czy gorszych Tx/4x i innych śmieci.
      Turn: wtedy check behind i możesz spróbować vbetować river jeśli rywal zaczeka.

      Tak jak zagrane, to raczej calluje river z prostej przyczyny że Twój check flop pokazuje jemu Twoją rękę i może próbować Ciebie wyrzucić. Ponadto rywal musiałby mieć 4x żeby vbetować, albo Qx z tym że większość gracz słabe Qx będzie checkować i dlatego, według mnie, jego zakres przechyla się w stronę blefów.