[NL2-NL16] 44 nl10

    • kustra
      kustra
      Brąz
      na forum od: 09.07.2009 Posty: 3 711
      PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

      MP ($27.73)
      Button ($14.50)
      SB ($14.15)
      BB ($7.23)
      Hero (UTG) ($10)

      Preflop: Hero is UTG with 4, 4
      Hero bets $0.40, 1 fold, Button raises to $1.40, 3 folds

      Total pot: $0.95 | Rake: $0

      czy call pod setmining ma tutaj jakikolwiek sens? 22/22 3bet może 7%, ale strasznie mała próbka. ~50handów
  • 2 odpowiedzi
    • trebeter
      trebeter
      Brąz
      na forum od: 27.02.2008 Posty: 1 090
      w żadnym wypadku call pod seta nie podchodzi
      musisz dorzucić 1$ , na trafienie seta masz 1 do 7.5 , czyli około 12%
      musiałbyś za każdym razem wygrać 1$ * 8.5 = 8.5$ ,żeby to było EV+
      ale należy wziąść pod uwagę rake oraz to ,że czasami mimo iż trafisz seta oddasz mu stacka
      więc tak naprawde ,żeby tutaj call pod seta był oplacalny musiałbyś wygrac więcej niż on ma w stacku , czyli takie zegranie jest zdecydowanie ev-

      jeszcze w tym rozdaniu nie masz pozycji co mocno utrudni sprawe jezeli ma np: QQ i spadnie flop Kxx
    • ZZZet
      ZZZet
      Brąz
      na forum od: 28.04.2009 Posty: 1 618
      Setminowanie w tym spocie nie ma zadnego sensu i jest absolutnie terrible.

      Nawet jezeli trafisz seta to nie zawsze stackniesz przeciwnika, ktory nie ma az takiego nitowego 3beta (takiego z bardziej nitowym 3betem tez nie zawsze ;) )
      Przeciwnik moze check/foldowac niektore flopy z AK/whatever, moze zagrac c/c c/f. Oprocz tego jak juz napisal trebeter all-in z setem nie zawsze (choc bardzo czesto) oznacza wygranego stacka, czasami nadziejesz sie na set over set etc.