[NL20-NL50] 99

    • Artu89
      Artu89
      Brąz
      na forum od: 31.08.2009 Posty: 653
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.50(BB) Replayer
      SB ($5.25)
      BB ($30)
      UTG ($38.44)
      UTG+1 ($50)
      UTG+2 ($55.85)
      MP1 ($50.64)
      MP2 ($82.10)
      Hero ($50)
      BTN ($49.25)

      Dealt to Hero 9:diamond: 9:spade:

      fold, fold, UTG+2 calls $0.50, fold, fold, Hero raises to $2.50, fold, fold, BB calls $2, UTG+2 calls $2

      FLOP ($7.75) 5:club: 8:club: 2:club:

      BB checks, UTG+2 checks, Hero checks

      TURN ($7.75) 5:club: 8:club: 2:club: 2:heart:

      BB checks, UTG+2 checks, Hero checks

      RIVER ($7.75) 5:club: 8:club: 2:club: 2:heart: 7:diamond:

      BB checks, UTG+2 bets $3.50, Hero folds, BB folds

      Obaj gracze sa raczej nieznani. Po krotkiej obserwacji gry sa to slabi nie za bardzo agresywni zawodnicy.
  • 2 odpowiedzi
    • pankarek
      pankarek
      Brąz
      na forum od: 20.02.2009 Posty: 1 281
      Chyba nie potrafię zrozumieć tego check behind flop. Napisz co miałeś zamiar osiągnąć + tok rozumowania.
    • yac
      yac
      Trener
      Trener
      na forum od: 21.12.2008 Posty: 8 260
      Cześć

      Kompletnie nie podoba mi się check back na flopie i Turnie! Masz OP, która jest wrażliwa na każdą OC i każdego trafla. nie zmienia to jednak faktu, że wciąż możesz dostawać call od słabych rąk i z pozycją kontrolować dalszy przebieg rozdania. Dostaniesz tutaj masę calli od słabszych układów i drawów, dlatego betowania zarówno na Flopie jak i Turnie jest wskazane.

      As played ja calluje River - słaby gracz może tutaj betować 8x oraz 87, które masz przecież pokonane ze swoim 99, bo na stole są sparowane 22. W momencie, kiedy UTG, który grał limp/call betuje tutaj to tym bardziej calluje. gdyby to robił BB to bym wtedy rozważał fold, bo jego range ogranicza się tutaj często do pp, więc prawdopodobnie złapał FH na River czy przyslowplayował z Flopa.

      Pozdrawiam