[NL2-NL16] Qq Nl10

    • kroszo
      kroszo
      Brąz
      na forum od: 27.06.2009 Posty: 328
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Everest
      SB ($4.92)
      BB ($3)
      UTG ($1.20)
      UTG+1 ($10.14)
      UTG+2 ($1.55)
      MP1 ($9.19)
      MP2 ($3.50)
      Hero ($10.78)
      CO ($3.35)
      BTN ($8.82)

      Dealt to Hero Q:spade: Q:heart:

      fold, fold, fold, MP1 raises to $0.20, fold, Hero raises to $0.75, fold, fold, fold, fold, MP1 calls $0.55

      FLOP ($1.65) 7:club: 6:spade: 5:diamond:

      MP1 checks, Hero bets $0.70, MP1 calls $0.70

      TURN ($3.05) 7:club: 6:spade: 5:diamond: A:spade:

      MP1 checks, Hero checks

      RIVER ($3.05) 7:club: 6:spade: 5:diamond: A:spade: 9:heart:

      MP1 bets $3.05, Hero ???

      c/c na flopie wyglada mi na Ax, albo niską op np. 88. Turn check behind dla kontroli puli, bet w pot na river sugeruje Ax lub 88 wiec sie zrzucam. Co sądzicie?
  • 4 odpowiedzi
    • shovi
      shovi
      Brąz
      na forum od: 30.12.2008 Posty: 3 808
      na river nie widzę rąk, które bijesz, więc to jest fold, szczególnie że typ betuje w pulę. Bez readów/statów nie ma kombinować
    • rusher88
      rusher88
      Trener
      Trener
      na forum od: 26.06.2008 Posty: 38 130
      Napisane przez shovi
      na river nie widzę rąk, które bijesz, więc to jest fold, szczególnie że typ betuje w pulę. Bez readów/statów nie ma kombinować
      No ale to wtedy nasz check turn jest beznadziejny, jesli nie mamy zamiaru grac call river... On tu malo kiedy ma AX! Bo jakiego? Wiec o AX sie nie boimy. Bije nas tu strit/set/2pary, a my bijemy over pary.

      Board: 7c 6s 5d As 9h
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 56.818% 54.55% 02.27% 12 0.50 { QhQs }
      Hand 1: 43.182% 40.91% 02.27% 9 0.50 { TT+ }

      Jesli on tu nie ma stritow, a nie ma + setow, a ma je raczej rzadko // liczymy bez // to snap call river...

      Board: 7c 6s 5d As 9h
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 36.765% 35.29% 01.47% 12 0.50 { QhQs }
      Hand 1: 63.235% 61.76% 01.47% 21 0.50 { TT+, AKs, AKo }

      Przy AK w tym range to nadal mamy call w tym spocie.

      Board: 7c 6s 5d As 9h
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 29.070% 27.91% 01.16% 12 0.50 { QhQs }
      Hand 1: 70.930% 69.77% 01.16% 30 0.50 { TT+, 77-55, AKs, AKo }

      Dopiero przy setach + over parach + AK mamy fold, z czego jesli on ma tu 55-77, to 88 i 99 tez ma zawsze w range. Ja mysle ze tutaj call i fold sa mocno close.
    • shovi
      shovi
      Brąz
      na forum od: 30.12.2008 Posty: 3 808
      Check turn oczywiście spoko, bo grając 2ndBarrel izolowalibyśmy się zdecydowanie na lepsze ręce. A więc check z intencją callowania "normalnego" beta, a nie w pulę, co mi wygląda podejrzanie.
      A skoro fold i call są close, to ja na unka bym się skłaniał na bezpieczny fold.
    • rusher88
      rusher88
      Trener
      Trener
      na forum od: 26.06.2008 Posty: 38 130
      Tez chyba, bo ten bet wyglada... na vbet po prostu :0 Koles chcial od nas bet turn - nie dostal, to sie na river ratuje.

      Ale to tez moze byc super tricky bet z TT np. aby nas za wszelka cene wyrzucic... ale czesciej widze 1 opcje.