[NL2-NL16] AQo nl5

    • masterxaz
      masterxaz
      Brąz
      na forum od: 04.01.2010 Posty: 583
      rush poker

      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Graj rękę

      $0.02/$0.05 No-Limit Hold'em (6 handed)

      Known players:
      CO:
      $12.36
      BU:
      $5.00
      SB:
      $8.69
      BB:
      $4.00
      MP2 (Hero):
      $6.73
      MP3:
      $5.02


      Preflop: Hero is MP2 with A, Q.
      Hero raises to $0.20, MP3 calls $0.20, CO folds, BU calls $0.20, 2 folds, BB folds.

      Flop: ($0.67) 3, K, A (3 players)
      Hero bets $0.50, MP3 folds, BU calls $0.50.

      Turn: ($1.67) Q (2 players)
      Hero bets $1.00, BU raises to $4.30(All-In), Hero folds, BU gets uncalled bet back.

      Final Pot: $2.67.

      open raisuje, dostaje 2 calle, flop bardzo przyjazny i cbetuje OOP, btn po namyśle call,
      Turn dostaje 2 pary 2nd barrel i koleś po bardzo długim namyśle AI

      nie wiem czy dobrze zrobiłem, w sumie to obstawiam go na coś w stylu 33,JTs,AQo-ATo,JTo i w pokerstovie wygląda to dość ładnie dla mnie

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 40.374% 34.76% 05.61% 520 84.00 { AhQd }
      Hand 1: 59.626% 54.01% 05.61% 808 84.00 { 33, JTs, AQo-ATo, JTo }

      no ale musze dorzucić 43% więc nie wiem czy dobra decyzja, nie wiem czy on tu może bluffować na takim flopie (AK/KK/AA odrzucam bo by to 3betował PF IP)

      czekam na ocenę :f_rolleyes:
  • 8 odpowiedzi
    • siweq86
      siweq86
      Brąz
      na forum od: 28.12.2009 Posty: 8 757
      Hej, potrzebujesz 32%.
    • masterxaz
      masterxaz
      Brąz
      na forum od: 04.01.2010 Posty: 583
      3,3/6,97=0,47

      te 43% źle policzyłem, musze dorzucić 47% do puli

      rozumiem że gdybym musiał dorzucić 32% to by mi się opłacało?
    • siweq86
      siweq86
      Brąz
      na forum od: 28.12.2009 Posty: 8 757
      Nie o to chodzi. Wg Equilatora i zgodnie z matematyką pokera żeby zagranie było EV+ musisz dorzucić tak jak napisałeś 3,3$ do puli 6,97, czyli musisz być dobry w 32%.

      32% * 6,97$ ~ 2,23$
      68% * (-3,3$) ~ -2,23$
      EV(dla call) = 2,23 - 2,23 = 0

      Więc w longrunie, jeśli masz equity 32% to wyjdziesz na zero (nie licząc rake). A co do samego rozdania to nie umiem się wypowiedzieć bez żadnych readów, poza tym nie znam specyfiki rusha, ale na NL4 raczej nie umiałbym tego spasować.

      W Eqilatorze masz takie okienko "Obliczanie zakres rąk" i trzeba tam kliknąć ikonę kalkulatora. Sprawdź. W pokerstovie tego nie ma.
    • deivid2
      deivid2
      Global
      na forum od: 23.05.2009 Posty: 6 366
      PRF: stand

      F: podoba mi sie twoj saizing

      T: co się stalo?? nagle betujesz jak p***a, ale do rzeczy moim zdaniem to wygląda tak:


      1 wersja: gracz slowyplayjuje monster.

      Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
      Gracz 1: 16,667% 14,286% 4,762% 80,952% AhQd
      Gracz 2: 83,333% 80,952% 4,762% 14,286% QQ+, 33, AQs+, KQs, JTs, AKo

      2 wersja pod tą się podpisuje

      Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
      Gracz 1: 36,742% 32,576% 8,333% 59,091% AhQd
      Gracz 2: 63,258% 59,091% 8,333% 32,576% 33, AQs, KQs, KsJs, KsTs, JTs

      dlatego ja gram fold, bez reada, ze gość potrafi tak overplayiowac TPGK, będę się trzymam zasady big rasie turn = monster i tyle.
    • AutystycznyAndrzej
      AutystycznyAndrzej
      Złoto
      na forum od: 12.01.2009 Posty: 7 676
      Bet flop.
      Bet turn 1.2$.

      Na shove nie pasuje ponieważ potrzebujesz:

      kwota do dorzucenia/pot który możemy wygrać = 3.3$/(1.7+2x3.3)$ = 3.3$/8.3$ = ~40%

      Najbardziej pesymistyczny zakres to:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 62.805% 57.43% 05.38% 1036 97.00 { 33, AQs+, A3s, KQs, JTs, AQo+, A3o, KQo, JTo }
      Hand 1: 37.195% 31.82% 05.38% 574 97.00 { AhQd }

      I masz praktycznie EV0 stackoff.

      Dlaczego jest pesymistyczny? Ponieważ rywal nieraz będzie 3betował na PF AK, nieraz spasuje na flopie/preflopie JTo a jeśli ma JTo w swoim zakresie, to może raisować AJ-AT dla value itd.

      Po prostu nie pasuje dopóki nie mam mocnych readów że rywal jest nitem... a i wtedy się stackuje, ponieważ nit ma zakres typu:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 60.180% 51.70% 08.48% 546 89.50 { 33, AQs+, A3s, KQs, JTs, AQo+, KQo }
      Hand 1: 39.820% 31.34% 08.48% 331 89.50 { AhQd }

      I znowu mamy co najmniej EV0.
    • siweq86
      siweq86
      Brąz
      na forum od: 28.12.2009 Posty: 8 757
      Napisane przez AutystycznyAndrzej

      kwota do dorzucenia/pot który możemy wygrać = 3.3$/(1.7+2x3.3)$ = 3.3$/8.3$ = ~40%
      Czy to na pewno jest dobrze obliczone?
    • AutystycznyAndrzej
      AutystycznyAndrzej
      Złoto
      na forum od: 12.01.2009 Posty: 7 676
      FAKT! Pomyliły mi się stack BTN i BB.

      W przybliżeniu: 4.3/10.3 = 41.7%
    • siweq86
      siweq86
      Brąz
      na forum od: 28.12.2009 Posty: 8 757
      Napisane przez AutystycznyAndrzej
      FAKT! Pomyliły mi się stack BTN i BB.

      W przybliżeniu: 4.3/10.3 = 41.7%
      To było dobrze akurat :) 3,3 Skoro cbet już poszedł?